Primer Garlasco: Alibi Andrea Sempia pod drobnogledom in umor v Milanu zaradi preteklega razmerja

V primeru umora Chiare Poggi v Garlascovem primeru se je pojavila nova priča, ki naj bi izpodbijala alibi Andree Sempia, trdeč, da parkirni listek ni njegov. Odvetnik Andree Sempia se je vzdržal komentarjev glede teh navedb in poudaril, da se bo osredotočil na uradne dokumente. Dodal je, da so že pred tem preučili pravne vidike primera, neodvisno od zahtev drugih zagovornikov.

V Italiji je odmevala izjava odvetnika Massima Lovatija, ki je pojasnjeval svoje kontroverzne izjave o primeru Yare Gambirasio in drugih, češ da je šlo za avdicijo za vlogo. Medtem so se pojavile kritike na račun televizijskega programa Otto e Mezzo zaradi negativnega odnosa do premierke Giorgie Meloni. Razprava se je razširila na socialna vprašanja, kot so visoke najemnine, pri čemer je Fratoianni pozval Tommasija, naj se obrne na Meloni za pomoč. Lovatijeve izjave v zvezi s primerom Garlasco so sprožile dodatne polemike in obsodbe.

V primeru umora Chiare Poggi v Garlasku leta 2007 je analiza DNK pokazala, da se aplotip Y, najden pod njenimi nohti, ujema s patrilinearno linijo Andrea Sempia, ki je osumljen vpletenosti v umor. Odvetniki Sempia dvomijo o odločilnosti tega dokaza, medtem ko družina Poggi ostaja skeptična glede preobrata. Strokovnjaki opozarjajo, da je treba upoštevati nizke vrednosti RFU (relativne fluorescentne enote) in možnost posrednega prenosa DNK. Primer še naprej buri duhove, saj se pojavljajo vprašanja o okoliščinah prenosa DNK in njegovi povezavi z umorom.