Italijanska digitalna vplivnica in podjetnica Chiara Ferragni je danes stopila pred senat tretjega kazenskega oddelka sodišča v Milanu, kjer pričakuje razglasitev sodbe v procesu zaradi obtožb o hudi goljufiji. Ferragnijeva je ob prihodu v sodno dvorano izrazila mirnost in zaupanje v pravosodni sistem, medtem ko sodnik Ilio Mannucci Pacini presoja o njeni vlogi pri sporni prodaji prazničnih izdelkov. Postopek se nanaša na domnevno zavajajoče oglaševanje dobrodelnih akcij v sodelovanju s podjetjema Balocco in Dolci Preziosi.
Tožilstvo influencerki očita, da je kupce zavajala z navedbami, da bo del izkupička od prodaje božičnih kolačev »Pink Christmas« in velikonočnih jajc namenjen donacijam za otroško bolnišnico. Preiskava je pokazala, da so bile donacije v nekaterih primerih fiksne in vnaprej določene, ne glede na število prodanih kosov, kar naj bi podjetnica izkoristila za povečanje lastnega dobička pod pretvezo dobrodelnosti. Skupaj z njo sta v postopku še dve osebi, obramba pa ves čas vztraja pri nedolžnosti in trdi, da je šlo za komunikacijsko napako, ne pa za naklepno goljufijo.
Današnji izrek sodbe velja za prelomni trenutek v karieri Ferragnijeve, ki je pred izbruhom afere veljala za eno najvplivnejših oseb v svetu mode in digitalnega trženja. Razsodba bo imela dolgoročne posledice za njeno poslovno pot in širši trg vplivnostnega marketinga v Italiji, kjer so po izbruhu afere že poostrili zakonodajo glede preglednosti dobrodelnih objav na družbenih omrežjih.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.