Enaindvajsetletnik obsojen na več kot 14 let zapora zaradi streljanja v Palm Desertu

Ameriško ministrstvo za pravosodje je v torek razkrilo nove podrobnosti o strelskem napadu na univerzi Brown in uboju profesorja na inštitutu MIT. Preiskovalci so ugotovili, da je 48-letni Claudio Neves Valente, nekdanji študent omenjene univerze in portugalski državljan, napade načrtoval vsaj tri leta oziroma šest semestrov. To so potrdili videoposnetki, ki jih je FBI našel v skladišču v New Hampshiru, kjer je bilo 18. decembra odkrito napadalčevo truplo. Valente je v seriji kratkih videoposnetkov v portugalskem jeziku priznal umore dveh študentov in ranitev devetih drugih oseb v inženirski stavbi univerze Brown, ki so se zgodili 13. decembra. Dva dni pozneje je v predmestju Bostona ubil še profesorja Nuna F. G. Loureira. Čeprav so posnetki potrdili dolgoletno načrtovanje in podrobno pripravo na zločin, napadalec v njih ni navedel jasnega motiva za svoje dejanje. Z ubitim profesorjem sta pred desetletji sicer obiskovala isto šolo na Portugalskem. Objavljeni prepisi posnetkov v angleškem jeziku zavračajo nekatere dezinformacije, ki so se v javnosti pojavile po napadih. Kljub priznanju preiskava še vedno ni odgovorila na vprašanje, zakaj je Valente za tarči izbral prav univerzo Brown in profesorja Loureira. Ameriške oblasti so primer z odkritjem posnetkov in smrtjo storilca v veliki meri pojasnile, čeprav vprašanje o globljih vzgibih ostaja neodgovorjeno.

V Palm Desertu so moškega obsodili na šest let zapora, ker je prodal fentanil, ki je 26. septembra 2022 povzročil smrt 30-letnega moškega. Policija je prejela klic o smrti v stanovanju blizu avtoceste 74 v Palm Desertu, preiskava pa je privedla do obsodbe preprodajalca.

Kosovsko prizivno sodišče je ugodilo pritožbi in znižalo zaporno kazen Tomu Dodaju, ki je bil obsojen zaradi prodaje orožja, uporabljenega pri umoru Liridone Ademaj novembra 2023. Sodišče je prvotno petletno zaporno kazen in globo v višini 5.000 evrov spremenilo v tri leta zapora ter denarno kazen 3.000 evrov. Odločitev pritožbenega organa predstavlja pomemben pravni preobrat v enem najbolj odmevnih sodnih procesov na Kosovu v zadnjem obdobju. Sodniki so v obrazložitvi navedli, da so upoštevali olajševalne okoliščine, ki pri prvostopenjski sodbi niso bile zadostno ovrednotene. Dodaj je bil obsojen zaradi nezakonite trgovine z orožjem, saj je preiskava potrdila, da je pištola, ki jo je prodal, služila kot morilsko orodje v načrtovanem napadu na Ademajevo. Kljub znižanju kazni sodišče poudarja odgovornost posameznikov, ki s preprodajo orožja omogočajo najhujša kazniva dejanja. Primer umora Liridone Ademaj še vedno pretresa kosovsko javnost, saj so vpletenosti v zločin osumljeni tudi njeni bližnji družinski člani, vključno z njenim soprogom. Proces proti prodajalcu orožja je le eden izmed ločenih postopkov, ki potekajo v okviru te kompleksne kriminalne preiskave. Pravnomočna sodba glede višine kazni za Dodaja tako postavlja okvir za nadaljnje obravnave preostalih vpletenih v to tragično zgodbo.