Sodišče zavrnilo tožbo po nesreči s kozo v živalskem vrtu
Objavljeno: 23. 12. 2025 10:57
Sodišče je zavrnilo tožbo zavarovalnice, ki je zahtevala povračilo stroškov zdravljenja za osebo, ki jo je poškodovala koza v živalskem vrtu. Sodišče je odločilo, da živalski vrt ni odgovoren za nastalo škodo.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
Zdravstvena zavarovalnica toži živalski vrt v Marlowu v Nemčiji, ker naj bi koza v živalskem vrtu podrla turistko. Sodišče se ukvarja tudi z vprašanjem, ali imajo roge samo kozli.
Vrhovno sodišče Avstrije (OGH) je zavrnilo pritožbo v kazenskem postopku, ki jo je očitno ustvarila umetna inteligenca. KI se je pri argumentaciji opirala na izmišljene sodne odločbe, pri tem pa je storila številne napake. Sodišče je pritožbo zavrnilo, ker ni bila strokovno preverjena.
V primeru 15-letnika, ki naj bi ga mati v Waldviertlu zaprla in mučila v pasji kletki, je na voljo zdravniško poročilo. Strokovno mnenje, pridobljeno v civilnem postopku za odškodnino za bolečine dečka, obravnava zdravstveno stanje otroka in navaja, da bi moral vodilni socialni delavec po drugem obisku na domu organizirati 'nujno medicinsko pomoč'. Sedaj bo pridobljeno še eno strokovno mnenje.
V Nizozemski je povzročitelj prometne nesreče s smrtnim izidom na avtocesti A1 pri Holtenu prejel le družbeno koristno delo namesto zaporne kazni. To se je zgodilo zaradi napake v sodišču, kjer je tožilec moral znatno znižati prvotno zahtevo po zaporni kazni, ker je sodelavec že pred tem obljubil odvetniku obtoženca, da zaporna kazen ne bo zahtevana.
Višje sodišče na Dunaju je ostro kritiziralo izvedensko mnenje v postopku, ki ga je bolnica z ME/CFS sprožila proti Zavodu za pokojninsko zavarovanje (PVA) zaradi odvzema nadomestila za rehabilitacijo. Sodišče je poudarilo, da se morajo izvedenci seznaniti z najnovejšimi medicinskimi dognanji in izvidih lečečih zdravnikov. Prvostopenjska sodba je bila razveljavljena. Delavska zbornica je zastopala pacientko v postopku.
Višji upravni sodniki v Münstru so zavrnili tožbe glede pravice do zbiranja v Lützerathu, saj menijo, da svoboda zbiranja ni ogrožena. Tožniki bi lahko protestirali v bližini, vendar ne več na območju podjetja RWE.
Dogodek ima majhno relevantnost za življenje v Sloveniji, saj gre za posamezen primer nesreče v živalskem vrtu, ki pa ne vpliva na splošno stanje.
Spletno mesto apdejt.si je ljubiteljski projekt,
ki se nenehno spreminja in nadgrajuje, zato nam spremljanje analitike veliko pomeni.
O piškotih in zasebnosti
Spletno mesto uporablja piškote za zbiranje anonimiziranih podatkov o obiskanosti, za nekatere nastavitve
in za pravilno delovanje oglaševanja. Podatki nam pomagajo razumeti, kako izboljšati spletno mesto.
Za shranjevanje piškotov je potrebno vaše dovoljenje. Če kliknete Sprejmi,
s tem dovolite uporabo piškotov za nastavitve, analitiko in oglaševanje. Če ne želite piškotov za oglaševanje,
kliknite Spremeni nastavitve in izberite dovoljene kategorije.
Nujno potrebnih piškotov ni mogoče izklopiti. Če ne želite sodelovati v merjenju statistike obiskanosti,
vam priporočamo, da zapustite to stran. Obiščete lahko npr.
arhiv citatov Zlopamtilo.si ali pa
iskalnik sinonimov Kontekst.io
Več informacij o piškotkih, hrambi podatkov in zasebnosti najdete na strani o
zasebnosti. Za razlago o označevanju
verodostojnosti virov preberite vizitko.
Nastavitve piškotkov
Tu lahko vklopite ali izklopite oglaševalske piškote. Nujno potrebnih ni mogoče izklopiti.