Objavljeno: pred dvema urama
Kanadski reper Drake se je znašel v središču pravnega spora, v katerem mu očitajo uporabo avtomatiziranih programov oziroma botov za umetno povečevanje števila predvajanj njegove glasbe na pretočnih platformah. Obtožbe so prišle v javnost prek poročanja specializiranih medijev, kot je Billboard, in so del širše tožbe proti spletni igralniški platformi Stake, ki jo glasbenik aktivno promovira. Po navedbah v tožbi naj bi uporaba teh tehnologij služila ustvarjanju lažnega vtisa o priljubljenosti njegovih skladb, kar neposredno vpliva na glasbeno industrijo in pravično razdelitev avtorskih honorarjev.
Zadeva vzbuja pozornost predvsem zaradi tesne povezave med reperjem in platformo Stake, saj tožniki trdijo, da so bili ti mehanizmi del širše marketinške strategije. Devetintridesetletni glasbenik se s tovrstnimi obtožbami spopada v obdobju, ko glasbena industrija vse močneje zaostruje nadzor nad integriteto podatkov o poslušanosti. Drake ali njegovi predstavniki se na navedbe o domnevni streaming prevari še niso uradno odzvali, pravni postopek pa bo verjetno razkril več podrobnosti o delovanju omenjenih algoritmov in njihovi morebitni povezavi z reperjevo ekipo.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
Več o ocenjevanju virov.
Dogodek je za slovensko javnost zanimiv predvsem z vidika pop kulture in globalne glasbene industrije, saj je Drake izjemno priljubljen tudi med slovenskimi poslušalci na platformah, kot sta Spotify in Apple Music. Neposrednega vpliva na slovensko gospodarstvo ali politiko ni, vendar pa tematika odpira vprašanja o poštenem plačilu avtorjev, kar je relevantno za slovenske glasbene ustvarjalce in kolektivne organizacije.
5. nov 18:07
Nova tožba trdi, da Spotify ignorira milijarde lažnih pretokov pesmi Drakea, kar povzroča škodo legitimnim glasbenikom. Tožba navaja, da velik delež od 37 milijard pretokov Drakeovih pesmi izvira iz mreže lažnih uporabniških računov (botov).
4. nov 6:15
Podjetje Spotify se sooča s kolektivno tožbo, ki trdi, da platforma ignorira množične prevare s pretočnimi predvajanji, kar povzroča škodo legitimnim izvajalcem. Tožba posebej izpostavlja, da naj bi imel Drake milijarde lažnih pretočnih predvajanj na platformi.
10. okt 12:05
Ameriški raper Drake je neuspešno tožil lastno založbo Universal Music Group (UMG) zaradi distribucije in promocije disstracka »Not Like Us« Kendricka Lamarja, v katerem ga ta obtožuje pedofilije. Sodišče je tožbo zavrnilo, s čimer se je nadaljeval njun javni spor, ki poteka preko pesmi. Drake je trdil, da je pesem klevetniška, a je sodišče odločilo drugače.
pravkar
Kanadski glasbenik Drake se je znašel v središču nove pravne bitke v Združenih državah Amerike, kjer je bila proti njemu vložena predlagana skupinska tožba. Dokumentacija trdi, da je raper v sodelovanju z drugimi posamezniki uporabljal sredstva s spletne strani za igre na srečo za prikrito prehajanje denarja, s katerim so nato umetno povečevali število predvajanj njegove glasbe na pretočnih platformah. Tožba navaja, da so bili ti prihodki uporabljeni za manipulacijo glasbenih lestvic in ustvarjanje lažnega vtisa o priljubljenosti izvajalca. Tožniki trdijo, da gre za načrtno shemo, ki vključuje pranje denarja in zavajanje javnosti ter investitorjev v glasbeno industrijo. Drake, ki velja za enega najuspešnejših glasbenikov na svetu, se s tem spopada z resnimi obtožbami o nepoštenih poslovnih praksah, ki bi lahko močno vplivale na njegov ugled in prihodnje sodelovanje z založbami. Sodni postopki naj bi se po napovedih nadaljevali v letu 2026, ko bodo sodišča v ZDA presojala o utemeljenosti vseh navedb v tožbenem zahtevku.
/2025/10/10/000-78az6zr-68e92530af9cb152546581.jpg)
Zvezni sodnik je zavrgel Drakeovo tožbo proti Universal Music Group (UMG) zaradi obrekovanja v pesmi 'Not Like Us' Kendricka Lamarja. Sodnik je pojasnil, da razumen poslušalec ne bi mogel zaključiti, da besedilo pesmi, ki eksplicitno označuje Drakea kot pedofila, izraža objektivna dejstva. UMG-jevi odvetniki so pred tem dejali, da bi moral Drake sprejeti poraz, kot to počne raper, ki ga nič ne gane, za kar se pogosto izdaja.
24. sep 8:05
A$AP Rocky je izrazil mnenje, da je spor med Drakeom in Kendrickom Lamarjem bil »zdrav za hip-hop«. Prav tako je komentiral Drakeovo tožbo proti založbi Universal Music Group (UMG) glede domnevnega razvrednotenja. V intervjuju je Rocky spregovoril tudi o stanju skupine A$AP Mob, pri čemer je omenil nekatere napetosti znotraj skupine, vendar poudaril, da še vedno delujejo.
Dogodek je za slovensko javnost zanimiv predvsem z vidika pop kulture in globalne glasbene industrije, saj je Drake izjemno priljubljen tudi med slovenskimi poslušalci na platformah, kot sta Spotify in Apple Music. Neposrednega vpliva na slovensko gospodarstvo ali politiko ni, vendar pa tematika odpira vprašanja o poštenem plačilu avtorjev, kar je relevantno za slovenske glasbene ustvarjalce in kolektivne organizacije.
