Bombaysko višje sodišče: Obtožba o impotenci v ločitvenem postopku ni obrekovanje
družba pravosodje

Bombaysko višje sodišče: Obtožba o impotenci v ločitvenem postopku ni obrekovanje

Bombaysko višje sodišče je odločilo, da obtožba žene o impotenci moža v ločitvenem ali preživninskem postopku ne pomeni obrekovanja. Sodnik Modak je zavrnil tožbo moškega, pri čemer je poudaril, da so takšne trditve pomembne v skladu z Zakonom o hindujski poroki, ko ženska utemeljuje svoj primer. Sodišče je zavrnilo pritožbo tožnika, ki je zahteval postopek obrekovanja proti odtujeni ženi in njeni družini zaradi navedb o impotenci v ločitvenem postopku.

Izvorni članki

Is it defamation to call husband 'impotent' in court? Bombay HC draws line in marital disputes — here's what it said
Is it defamation to call husband 'impotent' in ...
indiatimes.com | 1. 8. 2025 16:07
Allegations of impotency made by wife in divorc...
thehindu.com | 1. 8. 2025 15:26
Allegations of impotency made by wife in divorc...
deccanherald.com | 1. 8. 2025 9:59

Podobni članki

Moški priznal uboj žene, a zanika naklep
kriminal pravosodje
Moški priznal uboj žene, a zanika naklep

19. nov 6:56

V sojenju moškemu, obtoženemu umora svoje žene z nožem, obramba trdi, da obtoženi priznava dejanje, vendar zanika naklep uboja matere petih otrok. Sojenje razkriva tragične okoliščine smrti in odpira vprašanja o motivu.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Bombaysko višje sodišče nevtralno
Sodnik Modak nevtralno
Zakon o hindujski poroki nevtralno

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Novica je posredno relevantna za Slovenijo, saj odpira vprašanja o pravni presoji obrekovanja v primerih ločitvenih postopkov, kar lahko primerjamo s slovensko zakonodajo.