V Osnabrücku se je nadaljevalo sojenje sodniku zaradi obtožb o spolnem nadlegovanju
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda
pravosodje mednarodni odnosi kriminal
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda

V Osnabrücku se je nadaljevalo sojenje sodniku zaradi obtožb o spolnem nadlegovanju

Na deželnem sodišču v Osnabrücku se je nadaljeval sodni postopek proti sodniku okrajnega sodišča v Lingnu, ki je obtožen spolnega nadlegovanja sodelavk in zaposlenih na sodišču. Obtožnica mu med drugim očita prikrit poljub v sodniški pisarni, neprimerno spogledovanje ter pošiljanje sporočil z eksplicitno vsebino. Glavno vprašanje postopka ostaja, ali je šlo za sporazumna dejanja ali za zlorabo položaja in nedopustno nadlegovanje na delovnem mestu.

Obtoženi sodnik je pred sodiščem izjavil, da se z vidika prava ne počuti krivega, s čimer zanika kazensko odgovornost za očitana dejanja. Njegova obramba temelji na trditvi, da so bili stiki del sporazumnega odnosa med odraslimi osebami. Kljub temu so pričevanja oškodovank in predloženi dokazi v obliki komunikacijskih zapisov sprožili val kritik v nemški pravosodni javnosti, saj gre za vprašanje integritete nosilcev sodnih funkcij. Pričakuje se, da bo sodišče v kratkem sprejelo odločitev, ki bo določila mejo med zasebnim vedenjem in profesionalno etiko v pravosodnih organih.

Izjave

"Pravno nisem kriv."

Izvorni članki

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Objektivnost

nepristranski:
pristranski:

Zanesljivost

zanesljiv:

Politična orientacija

sredina:
leva sredina:
levo:
liberalno:

Politične preference

liberalen:
progresiven:
neznano:
socialen:
prozahoden:
konzervativen:
pragmatičen:

Tip poročanja

poročanje o novicah:
mnenja in komentarji:
analize:
reportaže:
preiskovalno novinarstvo:
lokalno poročanje:
senzacionalizem:
intervjuji:

Neodvisnost

neodvisen:
odvisen:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Dogodek je splošnega pomena za evropsko pravosodje, saj odpira vprašanja o etičnih standardih in zaščiti zaposlenih pred nadlegovanjem v državnih institucijah. Za Slovenijo je relevanten predvsem z vidika primerjalne pravne prakse pri obravnavi disciplinskih in kazenskih postopkov proti visokim uradnikom, vendar nima neposrednega vpliva na slovensko gospodarstvo ali zunanjo politiko.

Podobni članki

Britansko sodišče dvojnemu morilcu prisodilo odškodnino zaradi kršenja človekovih pravic
mednarodni odnosi pravosodje
Britansko sodišče dvojnemu morilcu prisodilo odškodnino zaradi kršenja človekovih pravic

2. jan 10:42

Višje sodišče v Londonu je razsodilo, da je britanska država dolžna plačati odškodnino v višini 8.600 evrov Fuadu Avaleu, ki prestaja zaporno kazen zaradi dvojnega umora. Sodišče je v svoji odločitvi ugotovilo, da so bile obsojencu med prestajanjem kazni oziroma v postopkih pridržanja kršene temeljne človekove pravice, kar je privedlo do denarne poravnave. Odločitev je v britanski javnosti in medijih sprožila razprave o pravicah zapornikov in sorazmernosti odškodnin za osebe, ki so zagrešile najhujša kazniva dejanja. Kljub naravi njegovih prvotnih zločinov je sodišče sledilo pravnim standardom, ki zagotavljajo varstvo človekovih pravic vsem posameznikom pod jurisdikcijo Združenega kraljestva, ne glede na njihovo preteklost ali status zapornika.

Jao Šao-kang na sodišču priznal krivdo zaradi razkazovanja glasovnice
pravosodje politika
Jao Šao-kang na sodišču priznal krivdo zaradi razkazovanja glasovnice

31. dec 15:56

Nekdanji predsednik uprave družbe BCC in vplivni politik kitajske nacionalistične stranke Kuomintang Jao Šao-kang je na okrožnem sodišču v Tajpeju priznal krivdo za kršitev zakonodaje o volitvah in odpoklicih. Incident se je zgodil 26. julija med glasovanjem o odpoklicu, ko je Jao svojo izpolnjeno glasovnico namerno razkazal prisotnim medijem. Tožilstvo mu je v obtožnici očitalo, da je glasovnico pokazal dvakrat, pri čemer so poudarili njegovo neprimerno držo po dejanju. Jao se je na sodišču branil s trditvijo, da je šlo za malomarnost in ne za namerno kršitev zakona. Navedel je, da ga volilni uradniki niso opozorili ali ustavili, ko je listič obrnil proti kameram. Kljub priznanju krivde je izrazil nestrinjanje z navedbami tožilstva o njegovem domnevno slabem odnosu do postopka, saj naj bi napako priznal že takoj po dogodku. Njegova obramba je sodišče zaprosila za milejšo kazen, medtem ko tožilstvo vztraja pri strogem upoštevanju zakonodaje, ki prepoveduje kakršno koli razkritje vsebine glasovnic na voliščih.

Jandroković o plačilu Mikuliću in strožjih kaznih za nasilje nad ženskami
pravosodje družba
Jandroković o plačilu Mikuliću in strožjih kaznih za nasilje nad ženskami

7. dec 13:56

Predsednik hrvaškega sabora Gordan Jandroković je napovedal strožje ukrepe za preprečevanje femicida po nedavnem umoru in poškodovanju žensk v Medžimurju. Poudaril je, da bi morala sodišča izrekati višje kazni za nasilneže. Glede primera Mikulića, ki je prejel nadomestilo '6+6', je Jandroković dejal, da je to njegova zakonska pravica, o moralnih aspektih pa se ne bo izrekel.

Raper Nekfeu obtožen spolne zlorabe in nasilja s strani bivše partnerke
zabava kriminal
Raper Nekfeu obtožen spolne zlorabe in nasilja s strani bivše partnerke

9. okt 20:05

Francoskega raperja Nekfeuja, s pravim imenom Ken Samaras, je njegova bivša partnerka obtožila posilstva, spolnega napada in nasilja. Po poročanju francoskih medijev je bila proti njemu uvedena sodna preiskava. Raper je bil prejšnji teden v priporu, nato pa so ga izpustili. Preiskava se osredotoča na obtožbe o posilstvu, spolnem napadu in nasilju nad partnerko.

Ženska iz Tennesseeja priznala krivdo v primeru mučenja opic
pravosodje kriminal
Ženska iz Tennesseeja priznala krivdo v primeru mučenja opic

24. nov 22:56

Katrina D. Favret iz Greenevilla v Tennesseeju je priznala krivdo za zaroto pri ustvarjanju in distribuciji posnetkov mučenja živali ter za ustvarjanje posnetkov mučenja živali. Priznala je, da je usmerjala denar posameznikom v Indoneziji, da so na kamero izvajali dejanja mučenja opic. Obtožena je bila zarote z drugimi pri ustvarjanju in distribuciji videoposnetkov, ki prikazujejo sadistično nasilje nad opicami.

Entitete in sentiment

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Dogodek je splošnega pomena za evropsko pravosodje, saj odpira vprašanja o etičnih standardih in zaščiti zaposlenih pred nadlegovanjem v državnih institucijah. Za Slovenijo je relevanten predvsem z vidika primerjalne pravne prakse pri obravnavi disciplinskih in kazenskih postopkov proti visokim uradnikom, vendar nima neposrednega vpliva na slovensko gospodarstvo ali zunanjo politiko.