74-letna Nizozemka Jolanda van Voorst je v javnosti delila svojo pretresljivo zgodbo o tem, kako je le dan pred načrtovano evtanazijo preklicala svojo odločitev in si izbrala življenje. Van Voorstova je pred tremi leti že pripravila vse potrebno za slovo, vključno z načrtovanjem zadnjega dne in dokončnim poslavljanjem od bližnjih, saj je bila prepričana, da je njeno zdravstveno stanje nepopravljivo. Vendar pa je po naključnem dogodku, ob kozarcu vina in poglobljenem pogovoru, začutila preobrat, ki jo je odvrnil od namere, da konča svoje življenje. Danes, tri leta kasneje, 74-letnica javnost opozarja na pomen previdnosti pri zanašanju izključno na mnenja specialistov in spodbuja ljudi, naj ne obupajo prehitro.
Zgodba izpostavlja etična in osebna vprašanja, povezana s pravico do pomoči pri končanju življenja, ki je na Nizozemskem zakonsko urejena. Jolanda van Voorst s svojo izkušnjo poudarja, da so človeške odločitve o smrti lahko podvržene trenutnim čustvenim stanjem ali napačnim interpretacijam zdravstvenih prognoz. Njen primer je sprožil razprave o tem, kako pomembna je psihološka podpora in možnost ponovnega premisleka v zadnjih trenutkih pred izvedbo postopka. Avtorica izpovedi želi s svojo zgodbo vplivati na druge, ki se morda spopadajo s podobnimi težavami, in jih spodbuditi k iskanju alternativnih rešitev.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.