Nemško sodišče vabi na večerni dogodek "Aktenzeichen Spritz", kjer bodo razpravljali o pravnih vprašanjih na sproščen način ob koktajlih. Obiskovalci bodo lahko izvedeli več o posledicah mladostniških prekrškov, o tem, zakaj sodniki nosijo toga in kdo odloča o njihovi barvi.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
Nizozemskega nogometaša Quincyja Promesa je na amsterdamskem sodišču nepričakovano podprl kolega Hakim Ziyech, ki se je udeležil obravnave. Promes je ponovno zaprosil za prekinitev pripora, vendar je sodišče njegovo zahtevo zavrnilo, zato ostaja v celici.
V Avstraliji se je zaostril spor med najvišjim državnim tožilcem in sodnikom okrožnega sodišča. Sodnik je v preiskavi izrekel izjemne obtožbe, kar je povzročilo resno nesoglasje znotraj pravosodnega sistema.
Sodnica Ketanji Brown Jackson je pri obravnavi primera programa SNAP, ki ga je uvedel Donald Trump, ponovno dokazala, da ni vezana na običaje Vrhovnega sodišča. Kot najmanj izkušena sodnica je bila doslej najbolj dosledna kritičarka druge Trumpove administracije.
Gitanjali J Angmo, žena aktivista Sonama Wangchuka, se je obrnila na vrhovno sodišče zaradi njegove domnevno nezakonite aretacije in pridržanja v Ladakhu. Njegova aretacija naj bi bila povezana s protesti, v katerih je zahteval status šeste liste za Ladakh. Angmo je tudi pisala predsednici Droupadi Murmu in jo prosila za Wangchukovo brezpogojno izpustitev, ki je bil aretiran na podlagi zakona o nacionalni varnosti in premeščen v Jodhpur, kjer ga obtožujejo spodbujanja nasilja med protesti.
Nekdanji škotski sekretar Alister Jack je škotsko vlado označil za »popolnoma neodgovorno« pri poskusu izvajanja sheme vračila kavcije (DRS). Jack je pričal na sodišču Court of Session, kjer se škotska vlada sooča s tožbo podjetja Biffa. Jack trdi, da je vlada podjetjem prikrila »komercialne informacije« o tveganju, da se shema ne bo uresničila.
Dogodek je posredno relevanten za razumevanje pravosodnega sistema, čeprav neposredno ne vpliva na življenje v Sloveniji.
Spletno mesto apdejt.si je ljubiteljski projekt,
ki se nenehno spreminja in nadgrajuje, zato nam spremljanje analitike veliko pomeni.
O piškotih in zasebnosti
Spletno mesto uporablja piškote za zbiranje anonimiziranih podatkov o obiskanosti, za nekatere nastavitve
in za pravilno delovanje oglaševanja. Podatki nam pomagajo razumeti, kako izboljšati spletno mesto.
Za shranjevanje piškotov je potrebno vaše dovoljenje. Če kliknete Sprejmi,
s tem dovolite uporabo piškotov za nastavitve, analitiko in oglaševanje. Če ne želite piškotov za oglaševanje,
kliknite Spremeni nastavitve in izberite dovoljene kategorije.
Nujno potrebnih piškotov ni mogoče izklopiti. Če ne želite sodelovati v merjenju statistike obiskanosti,
vam priporočamo, da zapustite to stran. Obiščete lahko npr.
arhiv citatov Zlopamtilo.si ali pa
iskalnik sinonimov Kontekst.io
Več informacij o piškotkih, hrambi podatkov in zasebnosti najdete na strani o
zasebnosti. Za razlago o označevanju
verodostojnosti virov preberite vizitko.
Nastavitve piškotkov
Tu lahko vklopite ali izklopite oglaševalske piškote. Nujno potrebnih ni mogoče izklopiti.