Visoko sodišče v Delhiju ohranja status quo glede odstranitve vsebin o Adaniju s strani Newslaundry in Ravisha Kumarja

Višje sodišče v Delhiju je razveljavilo obvestilo Nacionalne uprave za avtoceste Indije (NHAI), ki je določalo, da so rezultati izpita CLAT-PG osnova za zaposlovanje odvetnikov. Sodni senat pod vodstvom glavnega sodnika Devendre Kumarja Upadhyaya in sodnika Tusharja Rao Gedela je ugodil pritožbi, ki je izpodbijala to zahtevo.

Vrhovno sodišče je obravnavalo prošnje za varščino nekdanjih študentov JNU Umarja Khalida in Sharjeela Imama, ter Meerana Haiderja in Gulfishe Fatime, v zvezi z izgredi v Delhiju leta 2020. Višje sodišče v Delhiju je pred tem zavrnilo prošnje za varščino devetih obtoženih, ker se je njihova vloga v zaroti zdela na prvi pogled resna. Po več preložitvah in petih letih pripora je Vrhovno sodišče zadevo obravnavalo.

Delhijsko višje sodišče je zahtevalo, da se Sonia Gandhi, Rahul Gandhi in drugi odzovejo na pritožbo Uprave za izvrševanje (ED), ki izpodbija odločitev nižjega sodišča, ki ni hotelo upoštevati obtožnice proti njim v primeru National Herald. Sodišče bo preučilo pritožbo ED, ki trdi, da je zavrnitev obtožnice s strani nižjega sodišča pravno sporna, saj ni utemeljena na uradni preiskavi.