Po obsežnem vlomu v podružnico hranilnice Sparkasse v nemškem mestu Gelsenkirchen je skupina približno 200 oškodovancev napovedala vložitev skupinske tožbe proti finančni ustanovi. Žrtve vloma, med katerimi so nekateri izgubili celotno premoženje, banki očitajo pomanjkljive varnostne ukrepe in malomarnost pri varovanju sefov. Eden izmed vidnejših oškodovancev je v javni izjavi opisal svoje stanje kot popolno omamljenost, saj je bil vdor v prostor, ki bi moral biti varen, zanj uničujoč.
Preiskava je razkrila, da so storilci izpraznili več sto zasebnih sefov, pri čemer skupna škoda po prvih ocenah znaša več milijonov evrov. Stranke banke so izrazile globoko nezadovoljstvo nad komunikacijo banke po dogodku, saj menijo, da institucija ne prevzema zadostne odgovornosti za nastalo škodo. Pravni zastopniki oškodovancev pripravljajo dokumentacijo, s katero bodo poskušali dokazati, da tehnična zaščita prostorov ni ustrezala sodobnim varnostnim standardom.
Dogodek je sprožil širšo razpravo v Nemčiji o varnosti bančnih sefov in obveznostih bank do svojih komitentov. Medtem ko policija nadaljuje z iskanjem storilcev, se pritisk na vodstvo banke Sparkasse povečuje. Primer bi lahko postavil pomemben pravni precedens glede odškodninske odgovornosti bank v primerih profesionalno izvedenih vlomov v trezorje.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
