V Romuniji krava napadla starejšo žensko in jo hudo poškodovala

V več kot desetih mestih po Romuniji, vključno z Bukarešto, Clujom, Timişoaro, Iaşijem in Sibujem, so v nedeljo potekali protestni pohodi "Skupaj za varnost žensk". Že enajsta izvedba pohoda opozarja na varnost žensk in boj proti nasilju na podlagi spola. Letos so protesti še posebej izpostavili dejstvo, da je bilo v Romuniji od začetka leta ubitih že več kot 40 žensk.

V indijskem mestu Faridabad sta dva moška v premikajočem se kombiju več ur surovo posiljevala 25-letno žensko, nato pa jo vrgla iz vozila na zapuščeno cesto. Po navedbah lokalne policije je žrtev pri padcu utrpela hude poškodbe glave, zaradi katerih je potrebovala dvanajst šivov. Žensko so storilci zadrževali v ujetništvu v vozilu približno dve uri, preden so jo poškodovano zapustili na cesti med mestoma Gurgaon in Faridabad. Policijska kriminalistična veja je v sredo potrdila, da so oba osumljenca že izsledili in pridržali. Preiskovalci so prav tako zasegli vozilo, v katerem se je zgodil napad. Žrtev, ki je poročena, trenutno okreva po fizičnih poškodbah, medtem ko policija nadaljuje s postopki proti napadalcema. Dogodek je v zvezni državi Haryana povzročil precejšnje ogorčenje javnosti zaradi brutalnosti napada.

Sodišče na Tajvanu je razsodilo v korist ženske, ki se je s škarjami ubranila poskusa posilstva s strani svojega zunajzakonskega partnerja. Moški, identificiran kot Yang, je po neuspešnem prigovarjanju k spolnemu odnosu fizično napadel žrtvijo, ji raztrgal spodnje perilo in jo poškodoval po obrazu. Žrtev se je napadu uprla tako, da je napadalca ugriznila v prst in ga ranila s škarjami, kar je privedlo do njegove ustavitve. Medtem ko je bil Yang zaradi poskusa posilstva na prvi stopnji obsojen na dve leti zaporne kazni, se je žrtev sprva soočila z obtožnico zaradi povzročitve telesnih poškodb. Tožilstvo je sprva trdilo, da je bila uporaba škarij nesorazmerna, saj naj bi se napad v tistem trenutku že končal, vendar je sodnik takšno argumentacijo zavrnil. Sodišče je v sodbi poudarilo, da je dejanje predstavljalo nujno obrambo, saj je obstajala neposredna nevarnost ponovnega napada. Sodnik je izpostavil, da žrtev v stanju visokega stresa in strahu ni mogla objektivno oceniti, ali se je agresija popolnoma končala, zato je bila njena reakcija upravičena in zakonsko dopustna oblika samoobrambe.