Avstralski kapetan Michael Clarke se bori z rakom kože in opozarja na pomembnost rednih pregledov
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda
zdravstvo šport
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda

Avstralski kapetan Michael Clarke se bori z rakom kože in opozarja na pomembnost rednih pregledov

Nekdanji avstralski kapetan Michael Clarke je razkril, da je ponovno prestal zdravljenje zaradi kožnega raka. Clarke, ki so mu prvič diagnosticirali raka leta 2006, se že leta bori z različnimi lezijami. Po odstranitvi kožnega raka z nosu je Clarke pozval oboževalce, naj dajejo prednost preventivi in rednim pregledom kože. Opozoril je na pomembnost zgodnjega odkrivanja.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Michael Clarke nevtralno
Kožni rak zelo negativno
Avstralija nevtralno

Izvorni članki

Former Australia captain Michael Clarke issues ...
pakobserver.net | 27. 8. 2025 10:18
World Cup-winning captain Michael Clarke underg...
indianexpress.com | 27. 8. 2025 7:47
Former Australia captain Michael Clarke undergo...
business-standard.com | 27. 8. 2025 7:24
Michael Clarke Gets Skin Cancer Removed from Hi...
timesnownews.com | 27. 8. 2025 6:24
'Cancer Is Real': Michael Clarke Stuns Fans Wit...
timesnownews.com | 27. 8. 2025 5:45
Australia's World Cup Winning Captain Michael C...
zeenews.india.com | 27. 8. 2025 5:05
Michael Clarke has skin cancer removed from his nose - shares photo
Michael Clarke has skin cancer removed from his...
indiatimes.com | 27. 8. 2025 4:19

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Tip poročanja

mnenja in komentarji:
poročanje o novicah:
analize:
senzacionalizem:
razprave:
preiskovalno novinarstvo:

Zanesljivost

zanesljiv:
nezanesljiv:

Politična orientacija

sredina:
desno:
skrajno desno:
neznano:
leva sredina:

Politične preference

nacionalističen:
konzervativen:
neznano:
protržni:
liberalen:
sekularen:
progresiven:
desni:

Neodvisnost

neodvisen:
odvisen:

Objektivnost

pristranski:
nepristranski:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Novica je relevantna, ker se nanaša na zdravstveno stanje znane osebnosti in ozavešča o pomembnosti preventive pred rakom kože, kar je pomembno za javno zdravje tudi v Sloveniji.

Podobni članki

Nekdanji posebni tožilec Jack Smith označil Donalda Trumpa za ključnega krivca za napad na Kapitol
pravosodje politika
Nekdanji posebni tožilec Jack Smith označil Donalda Trumpa za ključnega krivca za napad na Kapitol

2. jan 6:41

Nekdanji posebni tožilec Združenih držav Amerike Jack Smith je v pričevanju pred kongresom odločno zatrdil, da do nasilnega vdora v ameriški Kapitol 6. januarja 2021 ne bi prišlo brez neposredne vloge Donalda Trumpa. Smith je republikanskega predsednika opisal kot »najbolj krivo in odgovorno osebo« v kriminalni zaroti za razveljavitev izidov predsedniških volitev leta 2020. Odbor za pravosodje predstavniškega doma, ki ga vodijo republikanci, je v sredo objavil prepis in videoposnetek zaslišanja za zaprtimi vrati, v katerem je Smith branil svoje preiskave pred očitki o politični motiviranosti. Smith je v svojem zagovoru poudaril, da so bili vsi dokazi usmerjeni proti Trumpu, saj so bila kazniva dejanja storjena v njegovo korist. Medtem ko so Trumpovi zavezniki Smitha označili za »tirana« in mu očitali kršenje ustavne pravice do svobode govora, je posebni tožilec vztrajal pri sodni praksi, po kateri prevara ni zaščitena s prvim amandmajem. Hkrati so se v javnosti pojavili ostri odzivi Trumpovih podpornikov, med njimi Kari Lake, ki je pozvala k doživljenjskemu zaporu za preiskovalce, ki so sodelovali v postopkih proti nekdanjemu predsedniku. Časnik New York Times je v svojem komentarju poudaril, da so dogodki 6. januarja 2021 postavili temelje za Trumpov drugi mandat, ki ga opisujejo kot še bolj brezzakonitega.

Nekdanji posebni tožilec Jack Smith razkril podrobnosti preiskave vdora v Kapitol
politika pravosodje
Nekdanji posebni tožilec Jack Smith razkril podrobnosti preiskave vdora v Kapitol

3. jan 0:42

Nekdanji posebni tožilec Jack Smith je v decembrskem zaslišanju pred odborom za pravosodje predstavniškega doma ZDA podal ključna pričevanja o preiskavi dogodkov 6. januarja. Dokumenti, ki so bili objavljeni na zadnji dan preteklega leta, razkrivajo, da je bila pridobitev telefonskih izpiskov nekaterih kongresnikov, vključno s predsedujočim odboru Jimom Jordanom, nujna zaradi njihovega neposrednega stika z Belo hišo v času nemirov. Smith je pojasnil, da so preiskovalci zaznali strah med prisotnimi v Kapitolu, kar je potrdilo resnost situacije. Med zaslišanjem je Smith poudaril, da so bili njegovi postopki vodeni izključno na podlagi dejstev in brez političnih motivov, čeprav so mu republikanski poslanci očitali pristranskost. Izpostavil je težave pri pridobivanju informacij zaradi uporabe več telefonskih naprav ključnih akterjev, kot sta Rudy Giuliani in Boris Epshteyn. Smith je prav tako priznal, da določenih delov uradnega poročila ni preučil zaradi sodne prepovedi sodnice Aileen Cannon, kar je po mnenju demokratov omejilo njegovo zmožnost celovitega pričanja o domnevnih kaznivih dejanjih bivšega predsednika Trumpa glede tajnih dokumentov. Posebno pozornost je vzbudila Smithova ocena pričevanja Cassidy Hutchinson, ki jo je označil za delno posredno (hearsay), kar bi kot obrambni odvetnik poskušal izločiti. Kljub temu je vztrajal, da bi zbrani dokazi v primeru sojenja verjetno privedli do obsodb. Objava prepisa zaslišanja je v javnosti sprožila val kritik na račun Jima Jordana, ki naj bi po mnenju pravnih strokovnjakov poskušal prikriti vsebino pričevanja z neugodnim terminom objave.

Jack Smith pred kongresom: Trump je bil ključni krivec za napad na Kapitol
pravosodje politika
Jack Smith pred kongresom: Trump je bil ključni krivec za napad na Kapitol

1. jan 12:42

Nekdanji posebni tožilec Jack Smith je med zaslišanjem v predstavniškem domu ZDA podal odločno izjavo, da do nasilnega vdora v ameriški Kapitol 6. januarja 2021 ne bi prišlo brez vloge Donalda Trumpa. Smith je aktualnega predsednika označil za najbolj odgovorno in krivo osebo v kriminalni zaroti, katere cilj je bil razveljaviti izide predsedniških volitev leta 2020. Po njegovih besedah so bili vsi sozarotniki le orodje za uresničevanje Trumpovih osebnih političnih interesov in ohranitev oblasti kljub volilnemu porazu. Objava prepisov in videoposnetkov Smithovega zaslišanja je v republikanskem taboru sprožila val ogorčenja, pri čemer so nekateri privrženci gibanja MAGA tožilca označili za tirana, ki naj bi kršil Trumpovo pravico do svobode govora. Smith je te očitke zavrnil in poudaril, da prva dopolnitev ameriške ustave ne ščiti goljufij in spodbujanja k nasilju. Hkrati so se v javnosti pojavila opozorila pravnih strokovnjakov, da Trumpova politika maščevanja, ki vključuje pritiske na zvezne države za ponovni pregon oseb, ki jih je Joe Biden pomilostil, predstavlja nevarno spodkopavanje ustavnih načel, vključno s prepovedjo ponovnega sojenja za isto dejanje.

Jack Smith pred kongresom Donald Trump je bil ključni krivec za napad na Kapitol
politika pravosodje
Jack Smith pred kongresom Donald Trump je bil ključni krivec za napad na Kapitol

2. jan 8:42

Nekdanji posebni tožilec Jack Smith je v pričevanju pred odborom za pravosodje predstavniškega doma kongresa podal ostro oceno vloge Donalda Trumpa pri dogodkih 6. januarja 2021. Smith je poudaril, da do nasilnega vdora v ameriški Kapitol ne bi prišlo brez neposrednega delovanja takratnega republikanskega predsednika, ki ga je označil za najbolj odgovorno osebo v kriminalni zaroti za razveljavitev izidov predsedniških volitev leta 2020. Med celodnevnim zaslišanjem za zaprtimi vrati, katerega prepis in posnetek so republikanci objavili v sredo, je Smith odločno branil neodvisnost svojih preiskav. Kljub očitkom republikanskih poslancev o politični motiviranosti pregona je Smith vztrajal, da so bile obtožnice vložene na podlagi trdnih dokazov o kaznivih dejanjih, ki so bila storjena v Trumpovo korist. Ob tem je zavrnil trditve, da bi Trumpove izjave o domnevnih volilnih prevarah spadale pod zaščito svobode govora, saj prva dopolnitev ameriške ustave ne ščiti goljufivih namenov v okviru kriminalne zarote. Odzivi na Smithovo pričevanje so v republikanskem taboru sprožili val ogorčenja. Zavezniki Donalda Trumpa so tožilca označili za tirana in zahtevali njegovo zaprtje, medtem ko so nekateri uradniki Trumpove administracije javno pozivali k aretacijam preiskovalcev. Po drugi strani pa analitiki opozarjajo, da dogodki iz leta 2021 in Trumpov odnos do pravne države v tistem obdobju ključno oblikujejo naravo njegovega trenutnega, drugega predsedniškega mandata.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Michael Clarke nevtralno
Kožni rak zelo negativno
Avstralija nevtralno

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Novica je relevantna, ker se nanaša na zdravstveno stanje znane osebnosti in ozavešča o pomembnosti preventive pred rakom kože, kar je pomembno za javno zdravje tudi v Sloveniji.