V javnosti se je pojavila razprava o etičnih in družbenih vidikih odnašanja ostankov hrane, ki jih neznanci pustijo v restavracijah. Pobudnik razprave, ki se opredeljuje kot nasprotnik zavržene hrane, je izrazil pripravljenost za prevzemanje tujih obrokov, pri čemer ga morebitna izpostavljenost klicam ne moti. Njegovo vprašanje, ali je takšno ravnanje družbeno sprejemljivo, je sprožilo širši odziv o mejah med ekološko ozaveščenostjo in higienskimi standardi.
Avtor pisma je poudaril, da ga moti količina hrane, ki konča v smeteh, zato razmišlja o tem, da bi neznance neposredno prosil za njihove ostanke ali jih preprosto vzel z mize. Strokovnjaki za bonton in javnost so ob tem opozorili na vprašanja zasebnosti, higiene in socialnih norm, ki v zahodni kulturi takšna dejanja večinoma označujejo za neprimerna. Razprava izpostavlja napetost med sodobnimi prizadevanji za zmanjšanje odpadkov in ustaljenimi pravili vedenja v javnih prostorih.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
