Slika je umetno generirana iz tem: kriminal, sodstvo, človekove pravice
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda
kriminal pravosodje
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda

Osumljencem za umor Slavoljuba Šćekića in drugim po dve tisoč evrov zaradi neaktivnosti pritožbenega sodišča

Črnogorsko ustavno sodišče je odločilo, da se iz državnega proračuna izplača po dve tisoč evrov osumljencem za umor policista Slavoljuba Šćekića ter Saši Boreti, Ljubu Bigoviću, Ljubu Vujadinoviću in Milanu Šćekiću. Razlog je neaktivnost pritožbenega sodišča, ki ni obravnavalo njihovih primerov s potrebno hitrostjo, kar je kršilo Evropsko konvencijo o človekovih pravicah. Sodišče je posebej izpostavilo obdobje po letu 2019, ko je vrhovno sodišče razveljavilo obsodilno sodbo pritožbenega sodišča, od takrat pa je bil pripor osumljencem neprekinjeno podaljševan.

Izvorni članki

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Objektivnost

pristranski:
nepristranski:

Zanesljivost

zanesljiv:

Politična orientacija

sredina:
liberalno:
desno:
desna sredina:
levo:

Politične preference

prozahoden:
progresiven:
liberalen:
kritičen:
državljanski:
nacionalističen:
konzervativen:
tradicionalen:
protifašističen:
državotvoren:

Tip poročanja

poročanje o novicah:
mnenja in komentarji:
analize:
kritično poročanje:
preiskovalno novinarstvo:

Neodvisnost

neodvisen:
institucionalen:
odvisen:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Dogajanje v Črni gori ima posreden vpliv na slovensko družbo zaradi pravnih in političnih povezav, vendar ni nujno zelo pomembno za vsakdanjik slovenskih državljanov.

Podobni članki

Splićan obsodili na 40 let zapora zaradi večkratnega posilstva hčerke
mednarodni odnosi pravosodje
Splićan obsodili na 40 let zapora zaradi večkratnega posilstva hčerke

22. okt 11:05

Hrvaško vrhovno sodišče je potrdilo 40-letno zaporno kazen Splićanu, ki je bil obsojen zaradi 267 kaznivih dejanj spolne zlorabe in izkoriščanja lastne hčerke. Zloraba se je začela leta 2018, ko je bila deklica stara šele pet let, in je trajala pet let. Obsojeni se je pritožil na višino kazni, a je sodišče njegovo pritožbo zavrnilo.

Stevanu Simijanoviću bo sodišče izreklo sodbo, Luka Mihajlović izpuščen iz pripora
kultura mednarodni odnosi
Stevanu Simijanoviću bo sodišče izreklo sodbo, Luka Mihajlović izpuščen iz pripora

2. okt 10:03

V Nikšiću bo sodišče izreklo sodbo Stevanu Simijanoviću, lažnemu diplomatu, ki so ga aretirali v Milanu na podlagi tiralice Črne gore. Simijanović se je po spremembi oblasti leta 2020 v Črni gori predstavljal kot ameriški diplomat, vendar je ameriška ambasada v Podgorici zanikala, da bi bil ameriški državni uslužbenec. Hkrati je bila zavržena kazenska prijava proti Luki Mihajloviću, študentu, ki ga je policija pretepla in privezala na bolniško posteljo, zaradi pomanjkanja dokazov. Mihajlović je bil izpuščen iz pripora.

Evropsko sodišče ugotovilo kršitve zaradi neupoštevanja odločb Ustavnega sodišča v Črni gori
pravosodje politika
Evropsko sodišče ugotovilo kršitve zaradi neupoštevanja odločb Ustavnega sodišča v Črni gori

28. nov 11:57

Evropsko sodišče za človekove pravice je v primeru »Vujović in Lipa doo proti Črni gori« ugotovilo, da je Apelacijsko sodišče v Črni gori kršilo Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, ker ni upoštevalo odločb Ustavnega sodišča. Sodišče je podjetju Vujović in Lipa doo dosodilo odškodnino v višini 4.680 evrov za nematerialno škodo in 9.200 evrov za stroške postopka. Ustavno sodišče je pred tem večkrat ukinilo odločbe Apelacijskega sodišča o stečaju podjetja Lipa doo Cetinje, ker so bile pomanjkljivo obrazložene, vendar Apelacijsko sodišče ni upoštevalo obvezujočih navodil Ustavnega sodišča.

Vrhovno sodišče Črne gore razveljavilo odločitev o dodelitvi nagrade 13. julij
kultura pravosodje
Vrhovno sodišče Črne gore razveljavilo odločitev o dodelitvi nagrade 13. julij

30. dec 15:56

Vrhovno sodišče Črne gore je razveljavilo odločitev Upravnega sodišča v zadevi podelitve nagrade 13. julij za leto 2025 in zadevo vrnilo v ponovno odločanje. Sodišče je s tem ugodilo tožbi profesorja Dragana Hajdukovića, ki je opozarjal na kršitev 17. člena zakona o državnih nagradah, saj so bile vse tri nagrade podeljene znotraj istega področja – kulture in umetnosti – kar zakon izrecno prepoveduje. Ta odločitev velja za pomembno zmago pravne države, saj je Vrhovno sodišče zavrnilo stališče nižjega sodišča, da odločitev o nagradi ni upravni akt, ki bi bil podvržen sodni kontroli. V ločenem postopku je Vrhovno sodišče zavrnilo zahtevo vrhovnega državnega tožilstva za zaščito zakonitosti v primeru nekdanjega glavnega specialnega tožilca Milivoja Katnića. Sodišče je potrdilo odločitev Višjega sodišča o delni odpravi začasnega zasega Katnićeve nepremičnine v Danilovgradu, saj ni bila ugotovljena časovna povezanost med gradnjo objektov leta 2010 in kaznivimi dejanji, ki se mu očitajo. Medtem ko se Višje sodišče v Podgorici sooča s povečano učinkovitostjo pri reševanju zaostankov, v političnem prostoru odmevajo opozorila princa Nikole o nesprejemljivosti revizije zgodovine skozi zakonodajne spremembe glede termina aneksije Črne gore.

Entitete in sentiment

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Dogajanje v Črni gori ima posreden vpliv na slovensko družbo zaradi pravnih in političnih povezav, vendar ni nujno zelo pomembno za vsakdanjik slovenskih državljanov.