Po poročanju zdravnikov naj bi nedavne spremembe zveznih priporočil za cepljenje v ZDA povzročile še večjo negotovost glede cepljenja. Spremembe vključujejo ukinitev splošnih priporočil za zaščito pred šestimi boleznimi, cepljenje pa se zdaj priporoča le za otroke, ki so izpostavljeni tveganju, ali na podlagi »skupnega kliničnega odločanja«. Več kot 200 organizacij je izrazilo dvom o razlogih za spremembo zveznih priporočil za cepljenje otrok, saj ni bilo javne razprave ali znanstvene utemeljitve.

V Washingtonu so okrepili prizadevanja za zaščito javnega zdravja, pri čemer so izpostavili delo dr. Edgarja Marcuseja, zaslužnega profesorja pediatrije na Univerzi v Washingtonu, ki je prejel nagrado za življenjsko delo za svoje prizadevanje za izkoreninjenje otroških bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepljenjem. Medtem je vrhovno sodišče v Kansasu odločilo v prid ženski, Katlin Keeran, ki je izgubila ponudbo za delo, ker je zavrnila cepljenje proti COVID-19. Sodišče je zavrnilo argumente delodajalca, da zvezna zakonodaja nadomešča državno zakonodajo, ki omejuje preverjanje iskrenosti verskega prepričanja.

Članki razkrivajo raznolike poglede na cepiva in imunost. Raziskava na Columbia University obravnava redko mutacijo, ki bi lahko nudila široko imunost proti virusom. V ZDA se znižuje stopnja cepljenja otrok, kar povečuje tveganje za izbruh ošpic. Medtem nekatere medicinske šole še vedno zahtevajo obvezno cepljenje proti COVID-19 za študente, kar sproža polemike o stranskih učinkih in avtonomiji. Odvija se tudi razprava o vlogi Roberta F. Kennedyja mlajšega, ki s svojimi stališči proti cepljenju povzroča razdor v medicinski skupnosti. V Zahodni Virginiji poteka pravni spor glede verskih izjem pri cepljenju. Raziskava Univerze Yale o poškodbah zaradi cepiv je bila cenzurirana, kar poudarja potrebo po znanstveni reformi.