Romunsko ustavno sodišče (CCR) danes odloča o zakonu o pokojninah za sodnike, potem ko je bila odločitev že dvakrat preložena. Razlog za zadnjo preložitev je bila nepopolna sestava sodišča. Vlada Bolojana pričakuje pomembno odločitev, saj gre za reformo pokojninskega sistema za sodnike.

Štirje sodniki Ustavnega sodišča Romunije so pojasnili svojo odsotnost na sejah glede zakona o posebnih pokojninah za sodnike, pri čemer so opozorili na nepravilnosti v postopku. Nekdanji sodnik Ustavnega sodišča, Petre Lăzăroiu, je dejal, da je zahteva za preložitev obravnave primera brez precedensa.

Romunsko ustavno sodišče (CCR) je razveljavilo vladni zakon o reformi posebnih pokojnin sodnikov, ker vlada pred sprejetjem ni pridobila mnenja Višjega sodnega sveta (CSM). CCR meni, da je vlada s tem kršila neodvisnost sodstva in da reforma ni nujna, pokojnine pa morajo biti blizu zadnji plači. Štirje sodniki CCR menijo, da je za to odgovoren CSM, ne pa vlada. Zaradi te odločitve Romunija lahko izgubi sredstva iz načrta za okrevanje.

Podpredsednica PSD, Lia Olguța Vasilescu, je zagrozila premierju Ilieju Bolojanu z nezaupnico, če reforma pokojninskega sistema za sodnike ne bo uspešna pri ustavnem sodišču (CCR). Vasilescujeva meni, da bi moral Bolojan prevzeti odgovornost za morebitni neuspeh reforme, ki bi lahko Romunijo prikrajšala za sredstva EU iz načrta za okrevanje in odpornost (PNRR). Obtožuje ga blokiranja dela vlade in zahteva, da prevzame politično odgovornost, v nasprotnem primeru ne izključujejo nezaupnice.

Romunski premier Ilie Bolojan je izjavil, da reforma pokojnin za sodnike ostaja ključni cilj vlade, kljub temu, da je ustavno sodišče zavrnilo zakon kot neustaven. Bolojan ne namerava odstopiti in poudarja, da bo vlada ponovno poskusila uveljaviti reformo, saj meni, da so privilegiji sodnikov socialno nevzdržni. Povedal je tudi, da vlada lahko ponovi postopek in bo pri tem upoštevala standardni postopek za pridobitev mnenja CSM.

Romunsko ustavno sodišče (CCR) je zavrnilo zakon o spremembi pokojninskega sistema za sodnike in tožilce na podlagi ustavne neustreznosti, s čimer je potrdilo pritožbo Vrhovnega kasacijskega sodišča. George Simion, voditelj stranke AUR, je po tej odločitvi pozval k odstopu premierja Ilieja Bolojana. Pri glasovanju na CCR ni prišlo do soglasja med sodniki.

Romunsko ustavno sodišče (CCR) je zavrnilo pritožbe strank AUR, POT in SOS glede vladnih ukrepov v zvezi z upravljanjem državnih podjetij in zdravstvenega sistema. Sodišče je presodilo, da so zakoni, ki jih je vlada sprejela z prevzemom odgovornosti, skladni z ustavo. Medtem pa je CCR preložilo odločanje o zakonih iz drugega svežnja fiskalno-proračunskih ukrepov, vključno z zakonom o pokojninah za sodnike.

Nekdanji romunski predsednik Traian Băsescu je po navedbah portala activenews.ro sprožil operacijo "Kozmetika" za izboljšanje svoje podobe. Poleg tega je na portalu national.ro komentiral razveljavitev predsedniških volitev in jo označil za "dâmbovițeansko afero". Na portalu g4media.ro pa je ocenjeval odnos med Bolojanom in Nicuşorjem Danom, pri čemer je izrazil mnenje, da je bolje, če Bolojan nima partnerja v Nicuşorju Danu.

Romunska stranka AUR (Alianța pentru Unirea Românilor) je vložila štiri pritožbe na ustavno sodišče proti svežnjem zakonov, ki jih je vlada Bolojana sprejela z zavezo odgovornosti. AUR trdi, da so bili zakoni vsiljeni brez parlamentarne razprave in demokratičnega glasovanja, s čimer naj bi izvršilna oblast uzurpirala vlogo parlamenta. Zakoni vključujejo reforme v zdravstvu in državnih podjetjih. AUR kritizira vlado zaradi domnevnega avtoritarizma in pomanjkanja preglednosti pri sprejemanju teh ukrepov.

Romunsko visoko kasacijsko in sodišče (ÎCCJ), ki ga vodi Lia Savonea, preučuje možnost vložitve zahteve za presojo ustavnosti pri ustavnem sodišču (CCR) glede štirih zakonov, ki jih je sprejela vlada Bolojana. Sodišče ocenjuje, ali zakoni vsebujejo določbe, ki bi lahko kršile pravice državljanov. Hkrati je Zveza za združitev Romunov (AUR) napovedala, da bo izpodbijala te zakone na ustavnem sodišču, ker naj bi vlada s sprejetjem zakonov kršila ustavo. AUR je kritiziral vladajočo koalicijo, potem ko so bile zavrnjene vse štiri interpelacije proti vladi.

Ustavno sodišče Romunije (CCR) bo 24. septembra obravnavalo pritožbo Vrhovnega kasacijskega in pravosodnega sodišča glede zakona, ki spreminja pokojninski sistem.

Romunska ustavna sodnica Iulia Scântei je več kot osem mesecev po razveljavitvi predsedniških volitev 2024 pojasnila odločitev ustavnega sodišča (CCR) in izrazila obžalovanje, da CCR ni izkoristilo priložnosti za pojasnilo javnosti ali opravičilo. Odvetnik Toni Neacșu pa meni, da bi moralo generalno tožilstvo preveriti, ali je bil CCR namerno zaveden, pri čemer Neacșu sklepa, da je Svetovna uprava za kibernetsko varnost (CSAT) zavedla CCR pri odločitvi o razveljavitvi volitev.

Stranka Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) je ostro obsodila odločitev romunskega ustavnega sodišča (CCR), ki je zavrnilo njihovo pritožbo glede zakona o "varčevanju", sprejetega z aktiviranjem odgovornosti vlade. Tiskovni predstavnik AUR, poslanec Dan Tănasă, je dejanje CCR označil za "nacionalno izdajo" in "grobovano zlorabo moči", saj naj bi sodišče s tem legitimiralo to zlorabo. AUR meni, da je CCR "opustilo vlogo garanta demokracije" in se ne strinja z odločitvijo ustavnega sodišča.

Predsednik Nicușor Dan je na Ustavnem sodišču izpodbijal zakon, ki sankcionira posameznike, ki se izdajajo za duhovnike in redovnike brez državnega priznanja, in trdi, da zakon omejuje svobodo vesti in izražanja. Odločitev predsednika, da zakon vrne v parlament, kljub temu da je Ustavno sodišče že potrdilo njegovo ustavnost, je odvetnik Toni Neacșu označil za dejanje institucionalne časti in pravne doslednosti.