Vrhovno sodišče Indije zavrnilo prošnjo za varščino Umarja Khalida in Sharjeela Imama
Indijsko vrhovno sodišče je v ponedeljek, 5. januarja, zavrnilo prošnjo za izpustitev na prostost ob plačilu varščine za aktivista Umarja Khalida in Sharjeela Imama, ki sta obtožena sodelovanja v zaroti za sprožitev krvavih verskih izgredov v Delhiju leta 2020. Sodni senat pod vodstvom sodnikov Aravinda Kumarja in N. V. Anjarie je odločil, da obstajajo utemeljeni razlogi za sum storitve kaznivih dejanj po strogem protiterorističnem zakonu o preprečevanju nezakonitih dejavnosti (UAPA). Sodišče je pri tem pojasnilo, da podaljšano pridržanje samo po sebi ni zadosten razlog za izpustitev. Medtem ko sta Khalid in Imam ostala v priporu, je sodišče ugodilo prošnjam za varščino petim drugim aktivistom, vključno z Gulfisho Fatimo in Meeranom Haiderjem. Odločitev je v indijskem političnem prostoru sprožila ostre odzive; vladajoča stranka BJP je sodbo označila za potrditev krivde in zahtevala opravičilo opozicijske Kongresne stranke zaradi podpore aktivistom. Khalid, nekdanji študentski voditelj, je v priporu že več kot pet let, primer pa je postal simbol razprav o ravnanju s muslimansko manjšino v Indiji. Obtožnica Khalida bremeni spodbujanja nasilja, poskusa umora in hujskanja k sovraštvu, kar obtoženi vztrajno zanika.