V Združenih državah Amerike se stopnjujejo politični in medijski spori po usodnem streljanju agenta ICE
Po usodnem streljanju 37-letne Renee Nicole Good v Minneapolisu, ki jo je ubil agent ameriške službe za priseljevanje in carine (ICE) Jonathan Ross, se je v Združenih državah Amerike razvnela ostra razprava o zakonitosti uporabe sile in retoriki političnih akterjev. Incident, v katerem je neoborožena mati treh otrok umrla pod streli agenta med poskusom odpeljevanja z vozilom, je razdelil ameriško javnost. Medtem ko nekateri medijski komentatorji, kot je Megyn Kelly, dejanje opravičujejo s trditvami, da je žrtev poskušala povoziti agenta, kritiki in priče opozarjajo na pretirano uporabo sile ter sporno komunikacijo administracije Donalda Trumpa, ki je žrtev označila za domačo teroristko še pred zaključkom preiskave. Sekretarka za domovinsko varnost Kristi Noem je po dogodku sprejela nove ukrepe, s katerimi je omejila nenapovedane obiske kongresnikov v prostorih ICE. Po novem morajo člani kongresa svoj obisk najaviti vsaj sedem dni vnaprej, kar kritiki ocenjujejo kot poskus omejevanja nadzora nad delom agencije v času krize. Noemova se je pri tem sklicevala na varnostne incidente in potrebo po redu, vendar pa je pravna podlaga za takšno omejevanje postala predmet javnih in političnih sporov, zlasti po poročanju medija Politico o tihem uvajanju teh sprememb. Politična polarizacija se odraža tudi v medijskih soočenjih, kjer republikanski senatorji, kot je Markwayne Mullin, odločno zagovarjajo ravnanje agentov in administracije, medtem ko opozicija in del komentatorjev opozarjata na nevarno stopnjevanje retorike. Razprave na televizijskih mrežah, kot sta CNN in Fox News, razkrivajo globoke razkole glede interpretacije videoposnetkov dogodka. Medtem ko ena stran poudarja ogroženost uradnih oseb, druga stran opozarja, da uradni organi s predčasnimi obsodbami žrtve podpihujejo sovraštvo in onemogočajo objektivno preiskavo incidenta.