Sodišče je Yoon Suk-yeola obsodilo na pet let zapora zaradi oviranja aretacije in zlorabe pooblastil, ker je nezakonito razglasil izredno stanje, ne da bi se posvetoval z vsemi člani vlade, kar je sodišče označilo za kršitev njihovih pravic. Yoon je ob izreku sodbe ugriznil v ustnico, njegova stranka pa je ostala tiho. Njegova obramba je napovedala takojšnjo pritožbo in trdi, da sodba odstopa od ustaljene sodne prakse in vsebuje resne pravne napake.

Vladajoča stranka je popravila osnutke zakonov o ustanovitvi sodišča za notranje nemire in zatiranju lažnih informacij zaradi ustavnih pomislekov in skrbi glede omejevanja svobode govora. Spremembe so posledica notranjih kritik, strahu pred poslabšanjem javnega mnenja pred lokalnimi volitvami in domnevnega pritiska predsedniške palače. Policija je zavrgla ovadbo proti poslancu zaradi izjav o napadu na predsednika.

Tožilstvo je policiji naložilo dopolnilno preiskavo v primeru Lee Jin-suk, nekdanje komisarke za komunikacije, zaradi suma kršitve zakona o volitvah. Preiskava se nanaša na njene izjave na YouTubu in Facebooku, ki naj bi bile politično pristranske in predstavljale predčasno volilno kampanjo pred 21. parlamentarnimi volitvami. Policija je Lee Jin-suk pred tem že predala tožilstvu, a so zahtevali dodatne preiskave.

Po opustitvi pritožbe v primeru Daejang-dong se je okrepila "tožilska vstaja", z možnostjo odstopa vršilca dolžnosti generalnega državnega tožilca. Stranka Kupmin je zaostrila kritike ministra za pravosodje Jeong Seong-hoja, češ da je njegovo pojasnilo o domnevnem zunanjem vplivu pravzaprav priznanje pritiska. Zahteve po odstopu vršilca dolžnosti generalnega državnega tožilca se širijo od vodij do navadnih tožilcev, ker je spremenil svoje stališče glede pritožbe po komunikaciji z ministrstvom za pravosodje.