Pet ameriških zveznih držav – Kalifornija, Kolorado, Minnesota, Illinois in New York – je vložilo tožbo proti administraciji predsednika Donalda Trumpa zaradi zamrznitve sredstev za socialno varnost, kar označujejo za kršitev ustave. Pravni spor se je razplamtel po uveljavitvi novega zveznega zakona, ki na posamezne države prenaša znatna finančna bremena in odgovornosti za programe pomoči v hrani (SNAP) ter zdravstveno varstvo (Medicaid). Generalni tožilci vpletenih držav zahtevajo takojšnjo odpravo zamrznitve sredstev, saj naj bi ukrep neposredno ogrožal socialno varnost prebivalcev. Novi zvezni zakon, ki ga je Trump podpisal lani, prisiljuje države k sprejemanju težkih proračunskih odločitev v letu 2026. Zaradi prelaganja stroškov iz zvezne ravni na lokalno bodo morale zvezne države absorbirati več milijard dolarjev dodatnih izdatkov za socialne programe. To se dogaja v času, ko se zvezna vlada aktivno umika iz financiranja ključnih varnostnih mrež, kar povzroča politično in pravno trenje med republikansko administracijo in državami, ki jih večinoma vodijo demokrati. Analitiki opozarjajo, da gre za sistemski premik v ameriški socialni politiki, kjer se odgovornost za najranljivejše skupine prebivalstva decentralizira. Tožba navaja, da so politični motivi za takšne poteze razvidni iz dejstva, da so tarče predvsem države, ki nasprotujejo Trumpovi agendi. Odločitev sodišča bo ključna za prihodnost ameriškega federativnega modela in financiranja javnih storitev, ki so bistvene za milijone Američanov.

Indijska mednarodna univerza Symbiosis (SIU) je danes na svoji uradni spletni strani objavila rezultate nacionalnega sprejemnega izpita Symbiosis National Aptitude Test (SNAP) za leto 2025. Kandidati, ki so se udeležili računalniško vodenih preizkusov znanja v decembrskih terminih, lahko sedaj dostopajo do svojih digitalnih ocenjevalnih listov. Rezultati so na voljo izključno prek spleta, kjer morajo kandidati za vpogled vnesti svoje identifikacijske podatke. Preizkusi SNAP so potekali v treh različnih terminih, in sicer 6., 14. in 20. decembra 2025. Rezultati teh izpitov so ključnega pomena za kandidate, ki se potegujejo za vpis v podiplomske programe s področja managementa na različnih inštitutih pod okriljem SIU. Poleg samih ocen so bile objavljene tudi smernice glede zahtevanih točk za uvrstitev v naslednji krog izbirnega postopka. Postopek preverjanja rezultatov vključuje prenos dokumenta PDF, ki služi kot uradno dokazilo o doseženih točkah. Univerza je kandidate pozvala, naj si svoje rezultate čim prej shranijo, saj bodo ti osnova za nadaljnje razgovore in skupinske razprave, ki bodo sledile v prihodnjih mesecih v okviru vpisa v študijsko leto 2025/2026.

Donald Trump je bil kritiziran zaradi napada na Venezuelo in groženj njenim voditeljem. Senat je sprejel resolucijo, ki omejuje Trumpovo sposobnost nadaljnjih napadov na Venezuelo. Obenem so ZDA kritizirane zaradi nadzora nad prodajo in prihodki od venezuelske nafte, kar naj bi ogrožalo mednarodni red.

Grožnje ameriškega predsednika Donalda Trumpa Grenlandiji so po poročanju tujih medijev izziv za Nato, potencialno celo eksistenčne narave. Strokovnjaki opozarjajo, da bi bil poskus prevzema Grenlandije katastrofalen. Trump je obenem opozoril, da Rusija in Kitajska ne čutita strahu pred Natom brez prisotnosti ZDA.

Po poročilih o posredovanju ameriške vojske v Venezueli in pozivih po "popolnem dostopu" do venezuelskih naftnih virov, so se pojavile obtožbe o "odkritem ropanju" s strani Trumpove administracije. Ukrajinski kongresni odbor Amerike je razkril, da je državni sekretar Marco Rubio razpravljal o načrtih za nakup Grenlandije. Strokovnjaki pa opozarjajo, da je največja grožnja globalni stabilnosti ravno Amerika sama. Nekdanji britanski obrambni sekretar je svetoval tujim voditeljem, naj ne podkupujejo Trumpa z zlatom, temveč preberejo pozabljen memoar iz leta 1991.

Operacija zajetja venezuelskega predsednika Madura s strani ZDA je sprožila mednarodne odzive. Uradniki ZDA so izjavili, da morajo nadzorovati prodajo venezuelske nafte za nedoločen čas, da bi stabilizirali gospodarstvo države in zagotovili delovanje v ameriškem interesu. Republikanski guverner Jeff Landry je pozval k morebitni usmrtitvi Madura. Pojavile so se tudi blokade vojaških akcij ZDA proti Grenlandiji.

Trumpova administracija je zamrznila financiranje socialnih storitev za pet demokratskih držav (Kalifornija, Kolorado, Minnesota, Illinois in New York) po obsežnem škandalu z goljufijami in preiskavi v Minnesoti. Te države so vložile tožbo proti Trumpovi administraciji, zamrznitev 10 milijard dolarjev sredstev pa označile za neustavno zlorabo oblasti.

Trumpova administracija je zamrznila financiranje programov varstva otrok, kar je povzročilo zaskrbljenost staršev v okolici Chicaga. Hkrati so se pojavili očitki o političnih motivih, saj administracija cilja na države, ki jih vodijo demokrati, med drugim zaradi škandala z goljufijami v Minnesoti. Po streljanju, v katerem je bil ubit pravni opazovalec v Minneapolisu, je administracija napovedala dodatne naložbe v dejavnosti ICE.

Z iztekom subvencij v okviru Zakona o dostopni oskrbi (ACA) se je več milijonov Američanov v letu 2026 soočilo z občutnim dvigom stroškov zdravstvenega zavarovanja. Iztek subvencij je povzročil višje stroške zdravstvenega zavarovanja za milijone ljudi.

Z začetkom leta 2026 je v več ameriških zveznih državah stopila v veljavo nova zakonodaja, ki prinaša pomembne spremembe na področju davčne politike, minimalnih plač in socialnih prejemkov. V zvezni državi Mississippi se je stopnja dohodnine znižala s 4,4 na 4 odstotke, kar predstavlja začetno fazo širše davčne reforme. Hkrati so številne države, med njimi Michigan in New Jersey, zvišale minimalne plače in uvedle nove dajatve na gorivo ter turistične takse. Posebno pozornost so zakonodajalci namenili tudi socialnim programom, saj so v več državah začele veljati strožje omejitve za pridobitev bonov za hrano (SNAP). V Indiani in Illinoisu so se uveljavili novi predpisi glede obdavčitve konoplje in digitalnih valut, medtem ko so nekatere države uvedle specifične podnebne davke. Spremembe neposredno vplivajo na gospodinjstva in podjetja, saj prinašajo mešanico davčnih razbremenitev in novih regulativnih obveznosti, ki so bile sprejete v preteklem zakonodajnem obdobju.

V petih ameriških zveznih državah — Indiani, Iowi, Nebraski, Utahu in Zahodni Virginiji — so s 1. januarjem stopile v veljavo nove omejitve pri nakupu živil za prejemnike socialne pomoči v okviru zveznega programa SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program). Prejemniki pomoči po novem s temi sredstvi ne morejo več kupovati gaziranih pijač, sladkarij in drugih živil, ki veljajo za nezdrava. Ukrep je del širše pobude zvezne vlade pod vodstvom ministra za zdravje Roberta F. Kennedyja ml. in ministrice za kmetijstvo Brooke Rollins. Namen sprememb je preoblikovanje 100 milijard dolarjev vrednega zveznega programa za prehransko pomoč v smeri spodbujanja bolj zdrave prehrane med socialno ogroženimi prebivalci. Administracija prek ministrstev poziva tudi preostale zvezne države, naj sledijo temu zgledu in iz programa odstranijo izdelke z nizko hranilno vrednostjo. Gre za pomemben premik v ameriški socialni politiki, ki neposredno vpliva na nakupe milijonov Američanov, ki se pri zagotavljanju osnovnih živil zanašajo na vladno pomoč.

S 1. januarjem je v petih zveznih državah (Indiana, Iowa, Nebraska, Utah in Zahodna Virginija) začela veljati prepoved nakupa nezdrave hrane, kot so sladke pijače in sladkarije, s sredstvi programa SNAP. Pričakuje se, da bodo omejitve v prihodnje uvedle tudi druge države, nekatere naj bi sledile leta 2026.

Trumpova administracija je napovedala, da bo januarja 2026 začela z izvršbo plač posojilojemalcev, ki imajo študentske kredite v zamudi. Ministrstvo za izobraževanje bo v tednu od 7. januarja poslalo obvestila približno 1.000 posojilojemalcem, število obvestil pa se bo mesečno povečevalo.

Administracija predsednika Donalda Trumpa ostro nastopa proti programu SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) in trdi, da je največji vladni program pomoči pri hrani prežet z goljufijami, ki jih je treba ustaviti. Uradniki programa SNAP vidijo goljufijo kot velik in drag problem, ki ga izvajajo organizirane kriminalne združbe, posamezni prejemniki in trgovci na drobno, ki so pripravljeni kršiti zakone za dobiček.

Hawaii, Missouri, Severna Dakota, Južna Dakota, Virginija in Tennessee se bodo leta 2026 pridružile dvanajstim drugim državam ZDA pri uvajanju omejitev glede tega, katera živila bo mogoče kupiti s sredstvi programa SNAP, ki je namenjen pomoči pri nakupu hrane.

Šest zveznih držav je uvedlo prepoved uporabe sredstev iz programa SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) za nakup nezdrave hrane. Cilj te poteze je spodbujanje bolj zdrave prehrane med prejemniki pomoči in optimizacija porabe davkoplačevalskega denarja.

Članica ameriškega kongresa Nanette Barragán je med nedavnim razpravljanjem o zaustavitvi delovanja vlade podprla financiranje programa SNAP, tako da je obiskala lokalno organizacijo in delila zgodbe ljudi, ki jih je srečala. Medtem pa se pojavljajo govorice o skorajšnjem odhodu sekretarke za domovinsko varnost Kristi Noem iz Trumpove administracije. Čeprav Bela hiša zanika, naj bi Noem iskala 'eleganten izhod' in jo morda zamenjali.

Zvezna vlada ZDA je napovedala, da bo zadržala sredstva programa SNAP (Supplemental Nutrition Aid Program) za tiste zvezne države, ki ne poročajo o podatkih uporabnikov. Sekretarka Ministrstva za kmetijstvo ZDA (USDA) Brooke Rollins je to sporočila po mesecih zahtev in preiskav o primerih goljufij v programu. Ukrep je namenjen preprečevanju zlorab in zagotavljanju transparentnosti pri dodeljevanju sredstev za pomoč pri prehrani.

Članek z Brownstone Institute poroča, da se ameriški kongres ponovno ukvarja z zdravstveno zakonodajo, pri čemer se osredotoča na Zakon o nujni medicinski pomoči in aktivnem porodu iz leta 1986 in njegove posledice. Hkrati pa politik MAGA kritizira programe, kot so Medicare, Medicaid, Zakon o dostopni oskrbi, socialna varnost in pomoč pri prehrani, ter jih označi za socialistične.

Ameriško ministrstvo za kmetijstvo (USDA) bo zadržalo zvezna sredstva za program SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) 21 državam, ki niso želele posredovati podatkov o programu. Ministrstvo je februarja zahtevalo podatke od vseh držav, da bi izkoreninilo odpadke in prevare v programu socialne pomoči. 29 držav, večinoma pod vodstvom republikancev, je posredovalo podatke, ki so razkrili 500.000 primerov dvojnih prejemkov in 186.000 primerov prejemkov oseb, ki niso upravičene.

Trumpova administracija načrtuje, da bo demokratskim državam preprečila dostop do milijard dolarjev zveznih sredstev v okviru programa SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program), če bodo še naprej zavračale zahteve agencije po podatkih o prejemnikih pomoči za hrano. Sekretarka za kmetijstvo Brooke Rollins je dejala, da bo vlada začela zadrževati sredstva tistim državam, ki ne posredujejo podatkov o udeležencih, vključno z njihovim priseljenskim statusom, z namenom odkrivanja prevar v programu.

Kolorado se je pridružil 21 drugim zveznim državam v tožbi proti zvezni vladi ZDA zaradi omejevanja ugodnosti SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) za nekatere imetnike zelenih kart. Koalicija držav trdi, da je poteza nezakonita in škodljiva.

Trumpova administracija je napovedala, da bo prihodnji teden zadržala zvezna plačila za upravljanje programa SNAP državam pod vodstvom demokratov, če ne bodo posredovale zahtevanih podatkov o prejemnikih pomoči. Ministrica za kmetijstvo Brooke Rollins je dejala, da te države zavračajo posredovanje informacij, kot so imena in status priseljevanja prejemnikov.

V Združenih državah Amerike približno 42 milijonov Američanov z nizkimi dohodki prejema pomoč preko programa SNAP (Supplemental Nutritional Assistance Program), znanega tudi kot boni za hrano, za nakup živil. Ministrstvo za kmetijstvo ZDA (USDA) nadzira program in napoveduje obsežno prenovo za odpravo potratnosti, goljufij in zlorab.

Trumpova administracija naj bi z zahtevo po objavi pričanj velike porote v primerih Jeffreyja Epsteina in Ghislaine Maxwell poskušala preusmeriti pozornost od prihajajoče objave več deset tisoč dokumentov, povezanih z Epsteinom. Pred tem je Trump podpisal zakon o transparentnosti Epsteinovih datotek, ki ga je vodil kongresnik Thomas Massie in ga podprl tudi Ro Khanna. Povezave med Epsteinom in številnimi znanimi osebnostmi, vključno s Trumpom in Clintonom, so še vedno predmet razprav.

Prejemniki pomoči v okviru programa SNAP v ZDA trenutno prejemajo novembrske prejemke, vendar se bo velik del prejemnikov kmalu soočil z izgubo te ključne pomoči pri prehrani. Istočasno z motnjami, ki jih je povzročila zaustavitev vlade, so zvezne države začele izvajati širitev zahtev glede zaposlitve za prejemnike SNAP.

Zaradi dolgega zaprtja ameriške vlade in negotovosti glede ugodnosti SNAP se shrambe hrane na Long Islandu soočajo s povečanim povpraševanjem. Ob bližajočih se praznikih in hladnejših mesecih leta se vse več ljudi obrača po pomoč, zato shrambe pozivajo k donacijam in prostovoljcem, da bi lahko zagotovile pomoč vsem potrebnim.

Strokovnjaki opozarjajo, da je zdravstvena politika Donalda Trumpa prispevala k naraščanju stroškov zdravstvene oskrbe v Združenih državah Amerike. Ekonomistka Vivian Ho trdi, da Trumpova administracija ni naslovila temeljnih vzrokov visokih stroškov. Kljub obljubam o novem zdravstvenem načrtu, republikanci še naprej stremijo k odpravi Zakona o dostopni oskrbi (ACA), kar povzroča negodovanje med volivci.

Koalicija 21 državnih tožilcev, ki jo vodi newyorška državna tožilka Letitia James, je vložila tožbo proti novim smernicam ameriškega ministrstva za kmetijstvo (USDA), ki nekaterim priseljencem, vključno z begunci in tistimi, ki jim je bil odobren azil, onemogočajo prejemanje pomoči v okviru programa SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program).

Shelby Williams je natančno načrtovala družinski proračun, pri čemer je upoštevala prihajajoče plačilo zavarovanja, težko prisluženo plačo in stroške prehrane otrok, ki jih večinoma pokriva vladna pomoč SNAP. Kljub temu se obeta mesec hvaležnosti, čeprav zaprtje države še vedno vpliva na družine.

Predsednik Donald Trump je obljubil, da bo Američanom prinesel več delovnih mest v proizvodnji, vendar strokovnjaki opozarjajo, da se to lahko izjalovi zaradi pomanjkanja talentov. Nove tovarne se širijo po ZDA, proizvodnja pa naj bi se do leta 2026 povečala. Medtem pa se Američani srednjega razreda, vključno z volivci Trumpa, spopadajo z visokimi življenjskimi stroški in izgubljajo zaupanje v sposobnost Trumpove administracije, da zniža cene osnovnih življenjskih potrebščin.

Milijoni ameriških družin se bodo prihodnji teden zbrali za praznično večerjo ob zahvalnem dnevu, vendar so nekateri demokratski zakonodajalci zaskrbljeni, da mnogi ne bodo imeli skoraj ničesar za jesti. Zaradi pomanjkanja sredstev v programu SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program), ki zagotavlja pomoč pri prehrani, se številne družine soočajo z negotovo prihodnostjo.

Po koncu blokade ameriške vlade zvezne države ponovno vzpostavljajo pomoč pri nakupu hrane (SNAP) z novimi omejitvami in rezi pri upravičenosti, ki začnejo veljati takoj.

Sodnica Ketanji Brown Jackson je pri obravnavi primera programa SNAP, ki ga je uvedel Donald Trump, ponovno dokazala, da ni vezana na običaje Vrhovnega sodišča. Kot najmanj izkušena sodnica je bila doslej najbolj dosledna kritičarka druge Trumpove administracije.

Ameriška vlada pod vodstvom predsednika Trumpa načrtuje, da se bodo morali vsi upravičenci do programa SNAP (Supplemental Nutritional Assistance Program), programa pomoči pri prehrani, ponovno prijaviti. Sekretarka za kmetijstvo Brooke Rollins je pojasnila, da je razlog za ponovno prijavo domnevna prevara v programu.

Čeprav je ameriški kongres sprejel pomemben korak k ponovnemu odprtju vlade, ostaja negotovost glede tega, kdaj bo rešen eden od najbolj daljnosežnih učinkov zaprtja. Še vedno ni jasno, kdaj bo vseh 42 milijonov Američanov, ki prejemajo pomoč SNAP za hrano, imelo dostop do svojih polnih novembrskih prejemkov. Hitrost izplačil SNAP se lahko razlikuje glede na posamezno državo ZDA.

Male trgovine in prodajalne v Združenih državah Amerike se soočajo s težavami, ker stranke ne morejo koristiti pomoči SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) zaradi negotovosti glede ponovnega odprtja vlade. Izpad plačil SNAP vpliva na prodajo in poslovanje teh trgovin.

Zaradi pravnega spora glede zaprtja vlade v ZDA so prejemniki pomoči SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) v težkem položaju. Potem ko je ameriško ministrstvo za kmetijstvo (USDA) ugodilo sodni odredbi in odobrilo delno izplačilo pomoči za november, so prejemniki upali na olajšanje.

Po skoraj šestih tednih blokade je ameriški senat sprejel prehodni proračun, ki velja do konca januarja. To povečuje verjetnost konca delne ustavitve vladnih služb v ZDA. Za dokončno potrditev so potrebni še nadaljnji koraki.

Zvezne države, ki upravljajo zvezni program pomoči za hrano, ki služi približno 42 milijonom Američanov, so se soočale z negotovostjo glede tega, ali lahko – in bi morale – zagotavljati polne mesečne prejemke med pravnim bojem v zvezi z zaprtjem ameriške vlade.

Po poročilih je zvezna vlada ZDA pozvala države, da 'razveljavijo' že izplačane ugodnosti programa SNAP. Vsaj ena država je izjavila, da se ne bo strinjala s to direktivo.

Trumpova administracija je ponovno zaprosila Vrhovno sodišče za blokado polnih izplačil programa SNAP. Vrhovno sodišče je ustavilo zvezna izplačila SNAP, Trumpova administracija pa je ukazala državam, da vrnejo ta izplačila.

Vrhovno sodišče ZDA je začasno ustavilo izvršitev sodne odredbe, ki je zahtevala polno financiranje programa pomoči pri prehrani SNAP. Trumpova administracija je vložila pritožbo, s katero je začasno ustavila izplačilo 4 milijard dolarjev pomoči, ki bi morale biti izplačane do konca novembra. S tem je preprečilo takojšnje izplačilo pomoči za 42 milijonov Američanov.

Zaradi dolgotrajnega zaprtja ameriške vlade, ki traja že 38 dni, se povečuje pritisk na washingtonsko gospodarstvo, saj se soočajo z odpuščanji javnih uslužbencev in zmanjšanjem zvezne pomoči za hrano. Poleg tega je zastala tudi zakonodaja o kriptovalutah, vključno z zakonom CLARITY, kar dodatno prispeva k negotovosti.

Sarah Lungwitz iz New Orleansa je izrazila zaskrbljenost glede zagotavljanja hrane za svoje dve hčerki in hišne ljubljenčke, saj so bile njene SNAP ugodnosti prekinjene. Neznana profitna organizacija iz Illinoisa ji je priskočila na pomoč z darilno kartico za nakup hrane. Mnoge družine, ki so odvisne od programa SNAP, imajo težave pri zagotavljanju hrane ne le zase, ampak tudi za svoje hišne ljubljenčke.

Po tem, ko so skoraj potekle ugodnosti zveznega programa SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program), se je Trumpova administracija uspešno uprla odločbam zveznih sodišč za ohranitev plačil.

Vrhovno sodišče ZDA je začasno ustavilo odločitev nižjega sodišča, ki je zahtevala, da Trumpova administracija v celoti financira program SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) za november. Sodnica Ketanji Brown Jackson je izdala kratkoročno zadržanje sklepa.

Sodnik Ketanji Brown Jackson je začasno ustavil načrt Trumpove administracije, ki bi omejil ugodnosti programa SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program). S tem je ponovno zavrnil poskus delnega izplačevanja pomoči za prehrano.

Ameriško ministrstvo za pravosodje je pozvalo pritožbeno sodišče v New Yorku, da razveljavi obsodbo Donalda Trumpa v primeru plačila za molk. Hkrati je Trumpova administracija zahtevala od vrhovnega sodišča, da blokira odločitev nižjega sodišča, ki bi vladi naložila polno financiranje programa SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) za milijone Američanov z nizkimi dohodki. Vrhovno sodišče je začasno dovolilo Trumpovi administraciji zadržanje približno 4 milijard dolarjev plačil za program pomoči pri prehrani SNAP.

Sodnica Vrhovnega sodišča ZDA, Ketanji Brown Jackson, je izdala nujni nalog, ki začasno blokira polna izplačila pomoči SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program). Ta odločitev je prišla na zahtevo Trumpa in zadržuje izvajanje sodbe nižjega sodišča, ki je odredila polna novembrska izplačila. Ustavitev velja do odločitve pritožbenega sodišča o morebitni trajni ustavitvi.