Administracija predsednika Donalda Trumpa se ob zaključku leta 2025 spopada z naraščajočim nezadovoljstvom v lastnih vrstah in krizo identitete znotraj gibanja MAGA. Bela hiša je v sredo poskušala izpostaviti domnevne zunanjopolitične uspehe, vključno s trditvami o končanju osmih vojn in dogovoru o povečanju obrambnih izdatkov članic zveze NATO na pet odstotkov BDP, vendar so se na objavo kritično odzvali celo najzvestejši podporniki. Ti predsedniku očitajo, da prednostne naloge Amerike postavlja za tuje interese, predvsem v povezavi z Izraelom, in da administracija ne izpolnjuje obljub o politiki "Amerika prva". Istočasno se gibanje sooča z resnimi težavami pri ohranjanju baze med mladimi moškimi. Analize kažejo na upad vpliva tako imenovane skupnosti "incelov" in radikalnih vplivnežev, kot sta Nick Fuentes in Sólionath, ki so bili ključni za mobilizacijo določenega dela volilnega telesa. Njihova kontroverzna stališča in javni nastopi so postali politično breme, kar dodatno prispeva k osipanju podpore med mladimi belopoltimi moškimi, ki množično zapuščajo gibanje. Notranji razkoli in nejasna usmeritev administracije tako resno ogrožajo kohezijo republikanske baze pred prihajajočimi kongresnimi volitvami.

Analitiki in kolumnisti so v zadnjih analizah izpostavili globoko ideološko krizo znotraj ameriškega gibanja MAGA, ki naj bi po letu dni nove Trumpove administracije izgubljalo podporo med mladimi moškimi. Kolumnistka Amanda Marcotte izpostavlja, da so v letu 2025 v ospredje stopila radikalna prepričanja vplivnežev, kot je Sólionath, ki v svojih javnih nastopih zagovarjajo nenavadne in pogosto ekstremne poglede na spolne odnose in vlogo žensk v družbi. Ti pojavi so tesno povezani s skupnostjo neprostovoljnih celibaterjev oziroma t. i. incelov, ki postajajo vse bolj opazen, a hkrati kontroverzen del desničarskega političnega pola. Poročila navajajo, da so javni spodrsljaji in izjave osebnosti, kot je Nick Fuentes, ki je javno priznal svoj odpor do bližine žensk, povzročili odpor pri širši javnosti in potencialnih novih podpornikih gibanja. Marcotte poudarja, da se gibanje sooča z resnimi marketinškimi težavami, saj njihova retorika temelji na psihološki projekciji in nenavadnih fetiših, kar odvrača zmerne volivce. Namesto političnih programov se razprave znotraj gibanja vse pogosteje vrtijo okoli osebnih frustracij in radikalnih teorij o nadvladi, kar po mnenju opazovalcev slabi politično moč Donalda Trumpa v njegovem drugem mandatu.