Sodišče je v drugostopenjskem postopku razsodilo, da Gao Hong'an ni kriva korupcije v zvezi s stroški pomočnikov, ampak je bila obsojena zaradi ponarejanja dokumentov. Odločitev je sprožila burne odzive, pri čemer je bila sodnica Guo Yuzhen kritizirana, ker naj bi bila »prijateljica skorumpiranih uradnikov«. Sodba je razkrila različna stališča sodnikov glede uporabe sredstev za pomočnike in poudarila pravno nejasnost obstoječega sistema. Višje sodišče je navedlo sedem razlogov, zaradi katerih so stroški za pomočnike zakonodajalcev dejansko subvencija in da sistem denarja za pisarniške potrebščine ni bil uveden prvič s strani Gao Hong'an. Gao Hong'an se bo vrnila na položaj županje mesta Hsinchu. Mestna svetnica Liao Ziqi meni, da izid ni presenetljiv, saj je bila Gao Hong'an obsojena zaradi lažnega prijavljanja stroškov pomočnikov.

柯文哲 je kritiziral tožilce, ki so ga obtožili v primeru 京華城, rekoč, da so si vzeli dva dni za "izmislek zgodbe", vendar tudi po tem niso mogli ničesar dokazati. Njegov odvetnik je poudaril, da spremembe v načrtu 京華城 niso bile nezakonite in da imajo pravno podlago. 柯文哲 je tudi dejal, da je uporaba pravosodja kot političnega orodja preveč priročna in da je tožilstvo pomemben dejavnik pri neuspehu odpoklica.