Na sodišču v Vienni poteka sojenje, kjer se odloča o tem, ali je herbicid glifosat, ki ga proizvaja podjetje Bayer, povzročil prirojene malformacije pri 18-letnem Théo Grataloupu. Njegova starša sta prepričana, da obstaja vzročna povezava med izpostavljenostjo matere glifosatu med nosečnostjo in otrokovo invalidnostjo. Tožba, vložena leta 2018, si prizadeva za pravno priznanje te povezave, kar bi predstavljalo precedens.

Nacionalni svet zdravniške zbornice v Franciji (CNOM) je 30. julija objavil sporočilo za javnost, v katerem je ostro nasprotoval zakonu Duplomb, ki omogoča ponovno uporabo določenih pesticidov. Zbornica je poudarila, da »opozoril ni mogoče prezreti«, ko gre za snovi, ki predstavljajo veliko tveganje za javno zdravje.

Peticija proti zakonu Duplomb je presegla 1,5 milijona podpisov, kar je spodbudilo vlado in opozicijo k pripravljenosti za parlamentarno razpravo. Ministrica za kmetijstvo, Annie Genevard, se je izrekla za odprtost vlade za razpravo, medtem ko je Marine Le Pen podprla razpravo, a kritizirala "propagando levice". Gabriel Attal in stranka Renaissance sta se znašla v težkem položaju, saj so bili vedno razdeljeni glede okoljskih vprašanj. Dominique Voynet je izrazila olajšanje nad uspehom peticije, ki po njenem mnenju kaže na prebujanje javnega mnenja glede okoljskih vprašanj. Ustavni pravnik Benjamin Morel je pojasnil, da uspeh peticije odpira razpravo o spornem zakonu, ki omogoča vrnitev nekaterih pesticidov. Levičarske stranke še naprej pritiskajo za razpravo o razveljavitvi zakona.

Sijajna prevleka na jabolkih, ki jo opazimo v supermarketih, ni naravna, temveč gre za užitno vosek, ki se nanese po obiranju za ohranjanje svežine. Kljub temu, da je ta vosek običajno varen za uživanje, nekatere različice lahko vsebujejo aditive, konzervanse ali ostanke pesticidov, kar je sprožilo zaskrbljenost med potrošniki, zlasti po objavi videoposnetka na TikToku.

Medtem ko je peticija proti zakonu Duplomb presegla 1,7 milijona podpisov, so se pojavile nepreverjene informacije o domnevni manipulaciji in možnosti večkratnega podpisovanja. Pojavile so se tudi nasprotne peticije v podporo zakonu in kmetijskemu sektorju, ki želijo uravnotežiti javno razpravo. Dve okoljski združenji sta pozvali francoskega predsednika Emmanuela Macrona, naj uporabi svoj vpliv za revizijo besedila zakona, kar odpira možnost ponovnega pregleda spornega zakona kljub nasprotovanju predsednika FNSEA.

Več kot 400 kuharskih mojstrov in restavratorjev se je v odprtem pismu časniku "Le Monde" zavzelo za umik zakona Duplomb, ki bi dovolil ponovno uvedbo pesticidov. Pod geslom "Hranimo, ne zastrupljajmo" so izrazili nasprotovanje zakonu, katerega obravnavajo kot kontroverznega. Med podpisniki so tudi znani chefi, kot so Chloé Charles, Mauro Colagreco in Olivier Roellinger. Poleg tega so zahtevali moratorij na uporabo pesticidov in temeljito preobrazbo.

Blizu 400 francoskih kuharskih mojstrov je v odprtem pismu v časniku "Le Monde" pozvalo k odpravi zakona Duplomb. Kritizirajo ponovno uvedbo neonikotinoidnih pesticidov in opozarjajo na grožnjo kakovosti pridelkov ter terroirjev. Zahtevajo tudi moratorij na uporabo pesticidov v Franciji, saj menijo, da ta zakon ogroža kakovost francoske kulinarike.

Predsednik francoskega kmetijskega sindikata FNSEA, Arnaud Rousseau, je 22. julija na BFMTV branil uporabo pesticida acetamiprida, ki spada v skupino neonikotinoidov. Rousseau je poudaril, da dokler Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) to snov dovoljuje in dokler ni na voljo ustrezne alternative, Francija ne bi smela zavračati njene uporabe. Zakon Duplomb, ki je bil 8. julija sprejet v Državnem zboru, je ponovno uvedel acetamiprid, ki je bil prepovedan od leta 2018. Ponovna uvedba je sprožila močne odzive in peticijo proti njej je podpisalo več kot milijon ljudi, ki opozarjajo na škodljive učinke acetamiprida.

Peticija proti zakonu Duplomb, ki je danes presegla 1,4 milijona podpisov, je prejela javno podporo nekdanje ministrice Ségolène Royal, ki je izrazila solidarnost z "malo kmetijstvom". Med podpisniki so se oglasili tudi posamezniki iz Alzacije, ki so poudarili, da peticija ne želi škoditi kmetijski dejavnosti. Izjemna podpora peticiji je ponovno okrepila upanje med okoljevarstveniki in levico glede možnosti razveljavitve zakona.

V Franciji je peticija proti ponovni uvedbi pesticida acetamiprida, naslovljena na Državni zbor, presegla 800.000 podpisov in se približuje milijonu. Zakon Duplomb, ki pod določenimi pogoji ponovno dovoljuje sporni pesticid, je naletel na močno nasprotovanje javnosti. Čeprav bi parlament lahko ponovno razpravljal o zakonu, novih glasovanj ne bo.

V mestu L'Houmeau, blizu La Rochelle v Franciji, je par zdravstvenih delavcev v laseh svoje 3-letne hčerke in v pitni vodi odkrili prepovedane pesticide. To odkritje je sprožilo veliko zaskrbljenost med prebivalci in odprlo vprašanje o varnosti življenja v regiji.

Peticija, ki zahteva razveljavitev tako imenovane 'zakonske določbe Duplomb' o ponovni uvedbi neonikotinoidnih pesticidov, je do 20. julija presegla 800.000 podpisov. Senator Laurent Duplomb, ki je bil pobudnik besedila zakona, je to reakcijo javnosti označil kot 'legitimno opozicijo'. Trenutno se razpravlja o možnosti debate v Državnem zboru o tej sporni zakonodaji, kot to zahteva omenjena peticija.

Peticija proti spornemu zakonu Duplomb, ki dovoljuje ponovno uvedbo neonikotinoidnih pesticidov v Franciji, je na spletni strani državnega zbora presegla 700.000 podpisov, kar predstavlja nov rekord. Zakon, ki med drugim omogoča ponovno uporabo prepovedanega pesticida, je sprožil množičen odziv javnosti.

Novi francoski zakon, ki omogoča ponovno uporabo prepovedanega pesticida, imenovanega 'ubijalec čebel', je sprožil množičen javni upor. Proti zakonu je bilo zbranih več kot milijon podpisov, kar je rekord v državi. Pesticid acetamiprid je bil v Franciji prepovedan od leta 2018, vendar je njegova uporaba še vedno dovoljena v Evropski uniji.

Francoski poslanec Éric Bothorel iz Côtes-d’Armor, nasprotnik zakona Duplomb, ki je bil sprejet kljub njegovemu nasprotovanju, namerava predlagati zakonodajo za odpravo acetamiprida, neonikotinoidnega insekticida, v kmetijstvu. Istočasno obsoja grožnje, uperjene proti poslancem, ki so glasovali za sporni zakon. Poslanka zelenih Sandrine Rousseau je kljub polemičnim izjavam vztrajala pri svojem stališču in ponovno kritizirala zakon Duplomb, saj naj bi ta po njenem mnenju ščitil sistem "agrobiznisa", ki je škodljiv za zdravje ljudi.

Nemška potrošniška organizacija Öko-Test je testirala marmelade iz jagod in ugotovila, da nekatere vsebujejo visoke ravni pesticidov. Dve marmeladi sta bili ocenjeni kot "pomanjkljivi" zaradi prevelike vsebnosti pesticidov in sladkorja. Čeprav so mnoge marmelade prestale test z dobrimi ocenami, sta bili dve negativno ocenjeni zaradi številnih ostankov pesticidov.

Nemška potrošniška organizacija Öko-Test je v pregledu zelenih pestov odkrila prisotnost neželenih snovi, kot so mineralna olja, pesticidi in mehčalci, v kar 14 od 21 testiranih izdelkov. Kljub temu je nekaj izdelkov prejelo dobre ocene. Rezultati testa so precej zaskrbljujoči, saj kažejo na razširjeno prisotnost potencialno škodljivih snovi v priljubljeni živilski dobrini.

Državljanska peticija proti zakonu Duplomb, ki predvideva ponovno uvedbo pesticidov, je na spletni strani francoske narodne skupščine zbrala že več kot 300.000, celo 320.000 podpisov. To je rekordno število podpisov za spletno peticijo, ki bi lahko vodila v razpravo brez glasovanja v parlamentu, če bi dosegla 500.000 podpisov. Peticija zahteva takojšnjo razveljavitev zakona in sporno ponovno uvedbo pesticidov.

Evropska komisija je v okviru projekta "poenostavitve" predpisov objavila predlog zakona, ki odpravlja redno ponovno ocenjevanje pesticidov v Evropski uniji. Okoljevarstvene organizacije in znanstveniki opozarjajo na velik korak nazaj od načela previdnosti.

Peticija proti zakonu Duplomb je 10. julija presegla 500.000 podpisov, kar je rekorden dosežek. Benoît Biteau (Les Écologistes) je izjavil, da je bilo treba sprožiti družbeno razpravo o zakonu.