Državno tožilstvo v Surinamu je na podlagi poročila Centralne državne revizijske službe (CLAD) uvedlo poglobljeno preiskavo o domnevnih nepravilnostih na tamkajšnjem ministrstvu za notranje zadeve. Preiskovalci se osredotočajo na analizo denarnih tokov, postopkov javnih naročil in vlogo vpletenih strank v določenem časovnem obdobju. Po uradnih navedbah so pod drobnogledom predvsem trije ključni finančni tokovi, pri katerih obstaja sum netransparentnega upravljanja.
Preiskava je bila sprožena po tem, ko so revizorji ugotovili odstopanja od predpisanih protokolov pri izvajanju razpisov in porabi proračunskih sredstev. Tožilstvo trenutno preverja dokumentacijo in zaslišuje odgovorne osebe, da bi ugotovilo morebitno kazensko odgovornost posameznikov znotraj ministrstva. Poročilo revizijske službe je služilo kot neposreden povod za sodni pregon, saj so bile v njem dokumentirane konkretne kršitve zakonodaje.
Dogajanje v Surinamu odraža širša prizadevanja države za boj proti korupciji v javni upravi, ki jo zahtevajo tudi mednarodne finančne institucije. Čeprav podrobnosti o točnih zneskih še niso javno dostopne, preiskava povzroča precejšnje politično vznemirjenje, saj vključuje visoke uradnike ministrstva, ki so bili odgovorni za nadzor nad javnimi naročili.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
