Ker slika ni na voljo, prikazujemo umetniško delo.
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda
politika pravosodje
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda

Večina romunskih sodnikov meni, da je bila proti pravosodju usmerjena javna kampanja

Skoraj vsi sodniki v Romuniji menijo, da so v zadnjem letu občutili javno kampanjo proti pravosodju, kaže predhodna analiza na podlagi anket, ki so jih izpolnili sodniki. Več kot 98 % sodnikov, ki so odgovorili na spletni vprašalnik o težavah v pravosodju, je v zadnjem letu občutilo javno kampanjo proti pravosodju, 67 % pa se jih strinja z javnimi stališči Sveta za sodstvo (CSM). Po podatkih je bilo 192 sodnikov zamenjanih v senatih, ki so obravnavali določene primere, od tega 31 brez njihovega soglasja.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Romunija nevtralno
CSM (Consiliul Superior al Magistraturii) nevtralno

Izvorni članki

Chestionar CSM: 98% dintre judecători spun că au resimțit o campanie publică împotriva justiției
Chestionar CSM: 98% dintre judecători spun că a...
jurnalul.ro | 23. 12. 2025 21:00
Chestionar CSM: 98% dintre judecători resimt presiuni publice. Unul singur spune că a fost mutat pentru a permite prescripția
Chestionar CSM: 98% dintre judecători resimt pr...
stirileprotv.ro | 23. 12. 2025 18:06
Chestionar CSM: majoritatea judecătorilor spun că au resimțit o campanie publică împotriva justiției. Volumul de muncă și lipsa de personal, principalele probleme
Chestionar CSM: majoritatea judecătorilor spun ...
adevarul.ro | 23. 12. 2025 17:03
Răspunsul CSM la documentarul Recorder. Peste 9...
hotnews.ro | 23. 12. 2025 16:41

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Objektivnost

pristranski:
nepristranski:

Zanesljivost

zanesljiv:

Politična orientacija

sredina:
desna sredina:

Politične preference

liberalen:
prozahoden:
neznano:
protikorupcijski:

Tip poročanja

poročanje o novicah:
analize:
preiskovalno novinarstvo:
mnenja in komentarji:
intervjuji:
kritično poročanje:
senzacionalizem:

Neodvisnost

neodvisen:
odvisen:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Novica ni posebej relevantna za Slovenijo, saj govori o razmerah v Romuniji. Lahko pa služi kot primer vpliva javnega mnenja na pravosodje.

Podobni članki

CSM ostro reagiral na preiskavo Recorderja in jo označil za destabilizacijo sodstva
pravosodje politika
CSM ostro reagiral na preiskavo Recorderja in jo označil za destabilizacijo sodstva

11. dec 9:56

Romunski Svet za sodstvo (CSM) je ostro obsodil preiskavo, ki jo je objavil Recorder, in jo označil za kampanjo, ki spodkopava zaupanje v sodni sistem in destabilizira sodno oblast. CSM bo po preiskavi izvedel preverjanja in vztraja, da so navedbe iz preiskave v nasprotju z ocenami sistema pravosodja v zadnjih letih.

Italijanski senat potrdil ustavno reformo o ločitvi sodniških funkcij, sledi referendum
politika pravosodje
Italijanski senat potrdil ustavno reformo o ločitvi sodniških funkcij, sledi referendum

30. okt 14:04

Italijanski senat je potrdil ustavno reformo, ki predvideva ločitev karier sodnikov in tožilcev. Po potrditvi v senatu se bo o reformi odločalo na referendumu. Reforma, znana kot reforma Nordio, je prejela zeleno luč v četrtem branju v senatu. Politični akterji že usmerjajo pozornost na prihajajoči referendum, ki bo odločil o usodi reforme pravosodja.

Računsko sodišče dvomi o enovitem razponu mostu čez Messinsko ožino, vlada pa tvega finančno škodo
gospodarstvo pravosodje
Računsko sodišče dvomi o enovitem razponu mostu čez Messinsko ožino, vlada pa tvega finančno škodo

3. nov 14:06

Računsko sodišče je izrazilo pomisleke glede načrtovanja mostu čez Messinsko ožino z enim samim razponom, kar je sprožilo razpravo o pristojnostih sodišča in vplivu na zakonodajalca. Strokovnjaki opozarjajo, da lahko vztrajanje vlade pri gradnji kljub zadržkom sodišča povzroči finančno škodo za državo. Vlada želi nadaljevati z gradnjo in zahteva potrditev s strani sodišča, kar pa po mnenju pravnikov izpostavlja člane vlade tveganju.

Italijanska reforma pravosodja sproža polemike glede ločitve karier in zagotavljanja pravic državljanov
politika pravosodje
Italijanska reforma pravosodja sproža polemike glede ločitve karier in zagotavljanja pravic državljanov

28. okt 18:04

V Italiji poteka razprava o reformi pravosodja, ki jo je predlagal minister Carlo Nordio. Cesare Parodi iz združenja sodnikov Anm je za Tgcom24 izrazil nasprotovanje ločitvi sodniških in tožilskih karier, saj meni, da bi to zmanjšalo jamstva za državljane. Nordio je opozoril na nevarnost politične afiliacije sodnikov. Medtem je Orlando iz Demokratske stranke (Pd) kritiziral reformo, češ da ne bo skrajšala postopkov, ampak zmanjšala pravno varnost.

Nevladne organizacije kritizirajo Lia Savonea, CSM pa jih obtožuje manipulacije
politika pravosodje
Nevladne organizacije kritizirajo Lia Savonea, CSM pa jih obtožuje manipulacije

14. nov 20:05

V Romuniji so nevladne organizacije protestirale proti predsednici Vrhovnega kasacijskega in pravosodnega sodišča, Lia Savonea. Protestniki so izrazili nezadovoljstvo s stanjem v pravosodnem sistemu. Svet za sodstvo (CSM) je proteste označil za 'brezprecedentno stopnjevanje kampanje proti pravosodnemu sistemu' in trdi, da politiki manipulirajo z ljudmi. Nevladne organizacije odgovarjajo, da njihova kritika ni usmerjena proti celotnemu pravosodnemu sistemu, temveč izključno proti ravnanju Lie Savonea.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Romunija nevtralno
CSM (Consiliul Superior al Magistraturii) nevtralno

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Novica ni posebej relevantna za Slovenijo, saj govori o razmerah v Romuniji. Lahko pa služi kot primer vpliva javnega mnenja na pravosodje.