Tajvansko pravosodje je v več ločenih primerih izreklo sodbe nekdanjim javnim uslužbencem zaradi korupcije in izdaje uradnih informacij. Nekdanji načelnik policijske postaje Guinana v Tainanu, Xu Kaizhi, je bil obsojen na šest mesecev zaporne kazni s pogojnim odlogom na dve leti. Sodišče mu je dokazalo, da je podpredsedniku lokalnega združenja policijskih prijateljev, Linu, razkrival načrte policijskih kontrol in tras za nadzor težkih tovornih vozil. To je Linu, ki se ukvarja s prevozom gradbenih odpadkov, omogočilo izogibanje globam pri nezakonitem odlaganju materiala. Čeprav je tožilstvo Xuju očitalo tudi prejemanje podkupnine v obliki čaja, je sodišče to točko zavrnilo in ga obsodilo zgolj zaradi izdaje uradne tajnosti.
V drugem odmevnem primeru je bila Xie Yirong, nekdanja direktorica severne podružnice Agencije za razvoj delovne sile, na drugi stopnji obsojena na štiri leta in šest mesecev zapora. Obsojena je bila zaradi prirejanja javnih razpisov za podjetje Xiyi Design, prisiljevanja podrejenih k ugodnemu obravnavanju izbranega ponudnika ter odtujitve dragih darilnih setov, kupljenih z javnim denarjem. Na sodišču je Xie Yirong zaprosila za milejšo kazen in zahtevala preiskavo t. i. »ustaljene kulture v organu«, s čimer je poskušala opravičiti svoja dejanja, vendar je sodišče vztrajalo pri strogi kazni zaradi zlorabe položaja in poneverbe javnih sredstev.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
