NFL se pritožuje nad odločitvijo sodišča v primeru Jon Gruden

Vrhovno sodišče je zadržalo odločitev Delhijskega višjega sodišča o začasni prekinitvi dosmrtne zaporne kazni Kuldeepu Singhu Sengarju, izključenemu voditelju stranke Bharatiya Janata, v primeru posilstva v Unnau iz leta 2017. Generalni državni tožilec Tushar Mehta, ki je zastopal CBI, je pozval sodišče, naj zadrži odločitev višjega sodišča.

Pritožbeno sodišče v Bukarešti je preložilo odločanje o zahtevah za razveljavitev imenovanja dveh ustavnih sodnikov, Daciana Dragoșa in Mihaija Busuioca, na 16. januar 2026. Tožbo je vložila odvetnica in članica stranke AUR Silvia Uscov, ki trdi, da omenjena sodnika ne izpolnjujeta pogojev za opravljanje funkcije. Sodišče je kljub nasprotovanju vpletenih sodnikov začelo vsebinsko obravnavo primera, vendar je končno odločitev časovno uskladilo z drugim ključnim dogodkom. Izbira datuma 16. januar je strateško pomembna, saj bo romunsko ustavno sodišče (CCR) prav na ta dan ponovno obravnavalo vprašanje ustavnosti reforme poklicnih pokojnin sodnikov. Ta časovna koincidenca vzbuja vprašanja o morebitnih pritiskih na ustavne sodnike v trenutku, ko odločajo o lastnih materialnih pravicah. Reforma pokojnin v Romuniji ostaja eno najbolj spornih političnih vprašanj, saj vlada poskuša omejiti visoke izplačila, ki so jih bili deležni upokojeni pravosodni funkcionarji.

Pet sodnikov višjega sodišča v Islamabadu je vložilo pritožbo na zveznem ustavnem sodišču (FCC), s katero izpodbijajo prenos njihove pritožbe z vrhovnega sodišča na FCC v primeru premeščanja sodnikov. Sodniki trdijo, da je bil prenos njihove pritožbe neutemeljen in zahtevajo vrnitev zadeve na vrhovno sodišče.