Pritožbeno sodišče v Bukarešti je preložilo odločanje o zahtevah za razveljavitev imenovanja dveh ustavnih sodnikov, Daciana Dragoșa in Mihaija Busuioca, na 16. januar 2026. Tožbo je vložila odvetnica in članica stranke AUR Silvia Uscov, ki trdi, da omenjena sodnika ne izpolnjujeta pogojev za opravljanje funkcije. Sodišče je kljub nasprotovanju vpletenih sodnikov začelo vsebinsko obravnavo primera, vendar je končno odločitev časovno uskladilo z drugim ključnim dogodkom.
Kronologija dogodkov
28. dec. 2025 :Ustavno sodišče o pokojninah sodnikov.Romunsko ustavno sodišče je napovedalo odločanje o pritožbi vrhovnega sodišča zoper vladni predlog zakona o reformi posebnih pokojnin za sodnike. Predlog je predhodno prejel negativno mnenje sveta za sodstvo, kar je poglobilo spor med zakonodajno in sodno vejo oblasti.
Izbira datuma 16. januar je strateško pomembna, saj bo romunsko ustavno sodišče (CCR) prav na ta dan ponovno obravnavalo vprašanje ustavnosti reforme poklicnih pokojnin sodnikov. Ta časovna koincidenca vzbuja vprašanja o morebitnih pritiskih na ustavne sodnike v trenutku, ko odločajo o lastnih materialnih pravicah. Reforma pokojnin v Romuniji ostaja eno najbolj spornih političnih vprašanj, saj vlada poskuša omejiti visoke izplačila, ki so jih bili deležni upokojeni pravosodni funkcionarji.
Izjave
"Sodišče je zavrnilo zahteve za odlogo, ki sta jih vložila ustavna sodnika Dacian Dragoș in Mihai Busuioc, ter začelo proces o utemeljenosti tožbe."
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
Dogajanje v Romuniji je za Slovenijo pomembno predvsem s stališča primerjalnega ustavnega prava in vladavine prava v EU. Vprašanje neodvisnosti sodstva in reforme socialnih pravic sodnikov sta temi, ki se občasno pojavljata tudi v slovenskem političnem prostoru.
Neposrednega vpliva na slovensko gospodarstvo ali zunanjo politiko dogodek nima, vendar pa nestabilnost v romunskem ustavnem sistemu lahko vpliva na širšo pravno kohezijo znotraj Evropske unije.
Romunsko ustavno sodišče je začelo obravnavo pritožbe vrhovnega sodišča glede vladnega predloga reforme pokojnin za sodnike, o katerem je vlada glasovala v parlamentu. Razprava se osredotoča na zakon, ki določa pogoje za upokojitev sodnikov in nov način izračuna pokojnin.
Romunsko ustavno sodišče (CCR) bo v nedeljo odločalo o pritožbi vrhovnega sodišča glede novega vladnega predloga zakona o reformi pokojnin sodnikov. Predlog je negativno ocenil tudi Svet sodstva.
Romunsko ustavno sodišče (CCR) bo danes odločalo o pritožbah stranke AUR in vrhovnega sodišča (ICCJ) glede ustavnosti zakona, ki ureja izplačilo zasebnih pokojnin. Odločitev je bila na prejšnjih obravnavah preložena.
Štirje sodniki Ustavnega sodišča Romunije so pojasnili svojo odsotnost na sejah glede zakona o posebnih pokojninah za sodnike, pri čemer so opozorili na nepravilnosti v postopku. Nekdanji sodnik Ustavnega sodišča, Petre Lăzăroiu, je dejal, da je zahteva za preložitev obravnave primera brez precedensa.
Društvo sodnikov Srbije je opozorilo, da Upravno sodišče v Srbiji že štiri tedne ni odločilo o pritožbah sodnice Snežane Bjelogrlić, kandidatke na sodnih volitvah, ki so predvidene za 28. januar 2026.
Romunsko ustavno sodišče (CCR) je zavrnilo pritožbe strank AUR, POT in SOS glede vladnih ukrepov v zvezi z upravljanjem državnih podjetij in zdravstvenega sistema. Sodišče je presodilo, da so zakoni, ki jih je vlada sprejela z prevzemom odgovornosti, skladni z ustavo. Medtem pa je CCR preložilo odločanje o zakonih iz drugega svežnja fiskalno-proračunskih ukrepov, vključno z zakonom o pokojninah za sodnike.
Dogajanje v Romuniji je za Slovenijo pomembno predvsem s stališča primerjalnega ustavnega prava in vladavine prava v EU. Vprašanje neodvisnosti sodstva in reforme socialnih pravic sodnikov sta temi, ki se občasno pojavljata tudi v slovenskem političnem prostoru.
Neposrednega vpliva na slovensko gospodarstvo ali zunanjo politiko dogodek nima, vendar pa nestabilnost v romunskem ustavnem sistemu lahko vpliva na širšo pravno kohezijo znotraj Evropske unije.
Spletno mesto apdejt.si je ljubiteljski projekt,
ki se nenehno spreminja in nadgrajuje, zato nam spremljanje analitike veliko pomeni.
O piškotih in zasebnosti
Spletno mesto uporablja piškote za zbiranje anonimiziranih podatkov o obiskanosti, za nekatere nastavitve
in za pravilno delovanje oglaševanja. Podatki nam pomagajo razumeti, kako izboljšati spletno mesto.
Za shranjevanje piškotov je potrebno vaše dovoljenje. Če kliknete Sprejmi,
s tem dovolite uporabo piškotov za nastavitve, analitiko in oglaševanje. Če ne želite piškotov za oglaševanje,
kliknite Spremeni nastavitve in izberite dovoljene kategorije.
Nujno potrebnih piškotov ni mogoče izklopiti. Če ne želite sodelovati v merjenju statistike obiskanosti,
vam priporočamo, da zapustite to stran. Obiščete lahko npr.
arhiv citatov Zlopamtilo.si ali pa
iskalnik sinonimov Kontekst.io
Več informacij o piškotkih, hrambi podatkov in zasebnosti najdete na strani o
zasebnosti. Za razlago o označevanju
verodostojnosti virov preberite vizitko.
Nastavitve piškotkov
Tu lahko vklopite ali izklopite oglaševalske piškote. Nujno potrebnih ni mogoče izklopiti.