ZDA zmanjšale financiranje globalnega cepljenja, kar povečuje odvisnost od filantropije

Različni viri poročajo o vročih temah, povezanih z zdravjem in okoljem. Brownstone Institute poroča o polemiki glede študije, ki primerja zdravje cepljenih in necepljenih otrok, ki jo je sprožila objava v ameriškem senatu. Hkrati se pojavljajo teorije zarote, povezane z "chemtrails" in vplivom na zdravje ljudi, celo v vladnih krogih. FDA je predstavila pospešene postopke pregleda zdravil, ki podpirajo "nacionalne interese" ZDA. Poleg tega je bila izpostavljena strategija Donalda Trumpa, ki je podnebne spremembe označil za "zeleno novo prevaro", kar vpliva na zaupanje v okoljsko politiko. Na globalni ravni se pojavljajo kritike o tem, kako Bill Gates in njegovi partnerji spreminjajo globalno zdravje v profitni posel.

Članki z aljazeera.com in jamaicainquirer.com obravnavajo potrebo po obveznem cepljenju v Združenih državah Amerike za doseganje visoke stopnje precepljenosti. Medtem ko se pojavljajo pozivi k odpravi obveznosti, ZDA se soočajo s posebnimi izzivi v primerjavi z drugimi državami. Poudarjeno je, da so ameriške države že v preteklosti uporabljale obvezno cepljenje, na primer v 19. stoletju s cepivom proti črnim kozam.

V Severni Karolini je guverner dovolil cepljenje proti COVID-19 brez recepta za določene skupine ljudi. Medtem pa v ZDA potekajo analize tveganj, povezanih s cepivi pri nosečnicah in otrocih, razmišljajo pa tudi o omejitvi priporočil za starejše. Raziskovalci v Michiganu so ugotovili, da so necepljeni otroci bolj zdravi od cepljenih, vendar svojih ugotovitev niso objavili. Zvezni uradniki pa nameravajo podeliti pogodbo brez javnega razpisa za raziskavo povezave med cepivi in avtizmom. Na Floridi ne bodo več zahtevali cepljenja otrok.