Ameriški urad za priseljevanje za smrt najstnice v Severni Karolini okrivil t. i. politiko zatočišča

Policist v mestu Greenville v ameriški zvezni državi Južna Karolina je bil v nedeljo okoli druge ure zjutraj tarča načrtovanega napada, medtem ko je sedel v svojem patruljnem vozilu. Po navedbah lokalne policije je osumljenec izvedel napad iz zasede in policista ustrelil ter ranil, preden je pobegnil s prizorišča. Ranjenega policista so nemudoma prepeljali v bolnišnico, kjer je po zadnjih podatkih v stabilnem stanju. Kmalu po napadu so namestniki lokalnega šerifa izsledili osumljenca, kar je privedlo do izmenjave ognja. V streljanju so policisti osumljenca smrtno ranili, na kraju dogodka pa so ga razglasili za mrtvega. Oblasti dogodek obravnavajo kot nameren in ciljno usmerjen napad na uradno osebo, motiv za dejanje pa za zdaj ostaja predmet preiskave. Preiskovalci državnega urada za preiskave (SLED) so že prevzeli primer, kar je standardni postopek pri streljanjih, v katera so vpleteni policisti. Incident je sprožil preplah v lokalni skupnosti, policija pa zagotavlja, da neposredne nevarnosti za širšo javnost ni več.

Tyler Robinson, ki je obtožen umora ustanovitelja organizacije Turning Point USA Charlieja Kirka, se je v petek vrnil na sodišče, kjer so njegovi zagovorniki zahtevali izločitev tožilcev v postopku. Obramba trdi, da v primeru obstaja navzkrižje interesov, zaradi česar bi morali tožilstvo umakniti z zadeve. Zaslišanje je potekalo na okrožnem sodišču v Provu, kjer so obravnavali postopkovna vprašanja glede nadaljnjega pregona. Incident, ki je pretresel ameriško konservativno javnost, se je zgodil v kontekstu naraščajočih političnih napetosti v Združenih državah Amerike. Kirk, ki je bil vpliven glas desnice in tesen zaveznik nekdanjega predsednika Donalda Trumpa, je bil ubit v okoliščinah, ki so sprožile obsežno preiskavo. Obtoženi Robinson se zdaj sooča s sodnim procesom, ki bi lahko trajal dlje časa, zlasti če bo sodnik ugodil zahtevi obrambe po zamenjavi tožilskega tima. Sodni postopki so pod budnim očesom javnosti, saj primer odpira vprašanja o varnosti javnih osebnosti in politični polarizaciji v državi. Robinsonovi odvetniki s svojimi zahtevami skušajo spodkopati temelje obtožnice oziroma zagotoviti pogoje za, po njihovem mnenju, pravično sojenje. Odločitev sodnika glede morebitne izločitve tožilcev bo ključno vplivala na hitrost in potek nadaljnjega sojenja v Utahu.

Ameriška ministrica za domovinsko varnost Kristi Noem in voditelj televizijske mreže CNN Jake Tapper sta se zapletla v oster besedni spopad glede podrobnosti o nedavnem streljanju v Minneapolisu, v katerega so bili vključeni agenti imigracijske in carinske službe (ICE). Tapper je ministrico obtožil zavajanja javnosti, potem ko je ta dogodek opisala na način, ki se po mnenju novinarja in nekaterih prič ne sklada z dejanskim stanjem na terenu. Spor je hitro prerasel v širšo razpravo o verodostojnosti uradnih poročil vladnih organov. Ministrica Noemova je odločno branila svoje navedbe in obtožila mrežo CNN pristranskosti ter poskusa spodkopavanja dela varnostnih organov. Po njenih besedah so bili agenti ICE v nevarnosti, ko so posredovali v Minneapolisu, kar naj bi upravičilo uporabo sile. Tapper je na drugi strani vztrajal, da so njene trditve neresnične, in poudaril, da so dokazi s prizorišča v nasprotju z uradno različico dogodkov, ki jo promovira ministrstvo. Incident v Minneapolisu, v katerem je prišlo do smrtnih žrtev, je znova sprožil napetosti glede vloge zveznih agencij v lokalnih skupnostih. Medtem ko vlada vztraja pri nujnosti takšnih operacij za zagotavljanje nacionalne varnosti, kritiki opozarjajo na pomanjkanje transparentnosti in domnevno prekomerno uporabo sile pri izvajanju prisilnih ukrepov proti priseljencem. Politični odziv na dogodek kaže na globoko polarizacijo ameriške družbe glede vprašanj migracijske politike.