Srbski predsednik Aleksandar Vučić je med božičnim intervjujem na televiziji Informer po oceni Biroja za družbena raziskovanja (BIRODI) priznal, da s svojim delovanjem krši ustavo Republike Srbije. Organizacija BIRODI je v svoji analizi izpostavila, da se je predsednik med nastopom ukvarjal s temami in vprašanji, ki ne sodijo v njegovo ustavno pristojnost, s čimer je prekoračil pooblastila, ki mu jih podeljuje najvišji državni akt. Gre za nadaljevanje kritik na račun srbskega predsednika, ki se že dlje časa spopada z očitki o avtoritarnem načinu vladanja in poseganju v druge veje oblasti.
Kronologija dogodkov
-
31. jul. 2025 :
Napovedi ustavnih sprememb in kritika varnostnih služb.
Predsednik Aleksandar Vučić je napovedal začetek postopka za spremembo ustave, ki bi se osredotočil na delovanje javnih izvršiteljev in zaščito revnejšega prebivalstva pred izselitvami. Hkrati je komentiral incidente v Novem Pazaru, kjer je za napake pri spopadih s protestniki obtožil varnostno-informativno agencijo BIA, kar je nakazalo na notranje pritiske v srbskem državnem aparatu.
Analitiki opozarjajo, da Vučićeva javna priznanja o vmešavanju v zadeve, ki so v domeni vlade ali drugih državnih organov, spodkopavajo pravni red države. To dejanje so označili za problematično predvsem v luči predhodnih napovedi o ustavnih spremembah, ki jih je predsednik sam sprožil pod pretvezo zaščite državljanov. Dogodek dodatno zaostruje politično ozračje v državi, kjer so napetosti med oblastjo in neodvisnimi opazovalci civilne družbe vse pogostejše.
Kritika organizacije BIRODI prihaja v času, ko se Srbija pripravlja na morebitne nove volitve in ustavne reforme. Takšna javna izpostavitev kršitev ustave s strani predsednika države bi lahko imela dolgoročne posledice za legitimnost prihodnjih političnih procesov in reform, ki jih načrtuje trenutna oblast v Beogradu.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.