Poslanci vladnih strank so vložili zahtevo za izredno sejo Državnega zbora z namenom, da bi v tretji obravnavi potrdili nov medijski zakon. Cilj tega zakona naj bi bil, po navedbah, utišati in kaznovati Aleša Štrancarja, kar so podprli poslanci Svobode, SD in Levice. Predlagatelji zakona naj bi s tem omejevali svobodo govora in tiska.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
S sprejetjem novega zakona o medijih je slovenski medijski prostor doživel obsežnejšo prenovo zakonodaje po več kot 20 letih. Nov zakon uvaja obvezno razkritje lastništva in financiranja medijev ter nove finančne sheme za digitalizacijo tiskanih medijev in krepitev digitalnih medijev.
Na kolegiju predsednice državnega zbora je prišlo do burne razprave o vedenju poslancev. Poslanci so se dotaknili kršitev etičnega kodeksa. V Svobodi so opozorili na zapis poslanca SDS Žana Mahniča o "histeričnih poslankah Svobode" in pozvali predsednico DZ Urško Klakočar Zupančič k odzivu. NSi pa opozarja na neprimerno vodenje odborov s strani Svobode.
Profesorji kazenskega prava na ljubljanski pravni fakulteti so izrazili resne pomisleke glede predlaganega Šutarjevega zakona. Ocenjujejo, da je večina predlaganih sprememb v kazenskopravni zakonodaji nepremišljenih, nekatere pa so celo ustavno sporne. Državnemu zboru predlagajo, naj zakona v predlagani obliki ne sprejme.
Poslanska skupina SDS je pozvala poslance Svobode in Levice k takojšnjemu umiku predloga zakona o konoplji za omejeno osebno rabo. Poudarili so, da so prejeli številna negativna stališča in opozorila glede predloga zakona. Opozorili so, da predlog zakona predstavlja resno tveganje za posameznike in celotno družbo, še posebej pa za mlade.
Civilna iniciativa Glas ljudstva si prizadeva za ustavno presojo zakona o nujnih ukrepih za zagotavljanje javne varnosti, znanega kot Šutarjev zakon. Iniciativa meni, da je Državni zbor zakon sprejel nepremišljeno, nepregledno in nestrokovno, ter da imajo pristojni že dovolj sredstev za pregon kriminala.
Državni zbor je po nujnem postopku sprejel Zakon o nujnih ukrepih za zagotavljanje javne varnosti, imenovan tudi Šutarjev zakon. Zakon prinaša spremembe na področjih kazenske, sodne in socialne zakonodaje, vključno z možnostjo vstopa v stanovanje brez odredbe, daljšim priporom in zaostrenimi kaznimi.
Zadeva je zelo relevantna za Slovenijo, saj se nanaša na svobodo govora in medijev, kar je ključno za delovanje demokratične družbe.
Spletno mesto apdejt.si je ljubiteljski projekt,
ki se nenehno spreminja in nadgrajuje, zato nam spremljanje analitike veliko pomeni.
O piškotih in zasebnosti
Spletno mesto uporablja piškote za zbiranje anonimiziranih podatkov o obiskanosti, za nekatere nastavitve
in za pravilno delovanje oglaševanja. Podatki nam pomagajo razumeti, kako izboljšati spletno mesto.
Za shranjevanje piškotov je potrebno vaše dovoljenje. Če kliknete Sprejmi,
s tem dovolite uporabo piškotov za nastavitve, analitiko in oglaševanje. Če ne želite piškotov za oglaševanje,
kliknite Spremeni nastavitve in izberite dovoljene kategorije.
Nujno potrebnih piškotov ni mogoče izklopiti. Če ne želite sodelovati v merjenju statistike obiskanosti,
vam priporočamo, da zapustite to stran. Obiščete lahko npr.
arhiv citatov Zlopamtilo.si ali pa
iskalnik sinonimov Kontekst.io
Več informacij o piškotkih, hrambi podatkov in zasebnosti najdete na strani o
zasebnosti. Za razlago o označevanju
verodostojnosti virov preberite vizitko.
Nastavitve piškotkov
Tu lahko vklopite ali izklopite oglaševalske piškote. Nujno potrebnih ni mogoče izklopiti.