Višje sodišče v Delhiju bo novembra obravnavalo pritožbo Sajjana Kumarja v zvezi z obsodbo zaradi izgredov leta 1984

Sodišče v Delhiju je preložilo razglasitev sodbe v primeru proti Sajjanu Kumarju, nekdanjemu kongresnemu poslancu, ki je obtožen v povezavi z izgredi proti Sikhom leta 1984. Posebni sodnik Dig Vinay Singh bo odločitev sporočil 22. januarja, po končanih zaključnih argumentih. Kumarja so na sodišče pripeljali ob strogih varnostnih ukrepih. Posebna preiskovalna enota je leta 2015 zoper Kumarja vložila dve prijavi zaradi nasilja v Janakpuriju in Vikaspuriju med izgredi.

Višje sodišče v Delhiju je zavrnilo prošnje za varščino Umarju Khalidu in drugim obtoženim v primeru neredov v Delhiju leta 2020. Sodišče je poudarilo, da so obtožbe proti Khalidu in Sharjeelu Imamu prima facie resnične, in navedlo provokativne govore, skupine WhatsApp in namerne zamude soobtoženih. Odvetnik Kapil Sibal je napovedal pritožbo na vrhovno sodišče, saj meni, da je bila kršena 21. člen ustave. V ločenem primeru je bila zavrnjena tudi prošnja za varščino Tasleemu Ahmedu, pri čemer je sodišče opozorilo, da so zamude pri sojenju posledica dejanj obtoženih.

Vrhovno sodišče je obravnavalo prošnje za varščino nekdanjih študentov JNU Umarja Khalida in Sharjeela Imama, ter Meerana Haiderja in Gulfishe Fatime, v zvezi z izgredi v Delhiju leta 2020. Višje sodišče v Delhiju je pred tem zavrnilo prošnje za varščino devetih obtoženih, ker se je njihova vloga v zaroti zdela na prvi pogled resna. Po več preložitvah in petih letih pripora je Vrhovno sodišče zadevo obravnavalo.