Kriptomilijarderji zagrozili z odhodom iz Kalifornije zaradi napovedanega davka na premoženje

Zakonodajalci v Kaliforniji razpravljajo o uvedbi enkratnega 5-odstotnega davka na premoženje, ki naj bi bil na glasovanju novembra 2026. Nekateri milijarderji zaradi tega razmišljajo o selitvi iz Kalifornije do konca leta. Bill Ackman je na omrežju X zapisal, da je Kalifornija na poti v samouničenje, saj da bo zaradi tega ukrepa veliko podjetnikov zapustilo državo, kar bo vplivalo na davčne prihodke in ustvarjanje novih delovnih mest.

Kalifornija pripravlja uvedbo spornega davka na premoženje, ki bi leta 2026 neposredno prizadel najbogatejše prebivalce z neto premoženjem nad milijardo dolarjev. Predlog predvideva enkratno petodstotno obdavčitev, ki bi vključevala tudi nerealizirane dobičke, kar je sprožilo ostre odzive v kriptoindustriji in tehnološkem sektorju. Vodilni predstavniki teh panog opozarjajo, da bo takšen ukrep pospešil odliv kapitala in selitev talentov v države z ugodnejšo davčno politiko, medtem ko guverner Gavin Newsom trdi, da je ukrep nujen za dolgoročno stabilnost financiranja javnih storitev, zlasti zdravstva. Hkrati se v Evropi nekatere države trudijo ohraniti ali izboljšati svoj status davčnih oaz za digitalna sredstva. Ciper tako z letom 2026 načrtuje uvedbo posebnega davčnega režima za kripto borzne posrednike, ki bi prinesel znižano, osemodstotno davčno stopnjo na dobičke iz kriptovalut. Kljub privlačni stopnji pa reforma prinaša tudi izzive, saj se splošni davek od dohodkov pravnih oseb na otoku zvišuje na 15 odstotkov, obenem pa se krepijo regulativne zahteve in stroški skladnosti s pravili Evropske unije. Razmere v Kaliforniji in na Cipru odražajo širši globalni trend iskanja ravnovesja med obdavčitvijo ekstremnega bogastva in ohranjanjem tehnoloških inovacij.

V Kaliforniji so pripravili predlog novega zakona o obdavčitvi najpremožnejših prebivalcev, ki predvideva enkratni petodstotni davek na premoženje milijarderjev. Pobuda, o kateri bi volivci lahko odločali na referendumu, bi se nanašala na posameznike s stalnim prebivališčem v tej zvezni državi na dan 1. januarja 2026, plačilo pa bi zapadlo v letu 2027. Zbrana sredstva bi kalifornijske oblasti namenile izključno financiranju zdravstva in izobraževalnega sistema preko namenskega proračunskega računa. Predlog je v ameriški javnosti sprožil buren odziv, predvsem med politično in gospodarsko elito. Zagovorniki ukrepa poudarjajo nujnost novih virov za javne storitve, medtem ko kritiki opozarjajo na tveganje množičnega odhoda najbogatejših prebivalcev, kar bi dolgoročno lahko zmanjšalo davčne prihodke države. Razprave o obdavčitvi premoženja v Kaliforniji niso nove, vendar ta predlog z visoko stopnjo obdavčitve predstavlja doslej najresnejši poskus prerazdelitve bogastva v tej gospodarsko najmočnejši ameriški zvezni državi.