Objavljeno: 23. 7. 2025 16:10
Mednarodno sodišče v Haagu je v posvetovalnem mnenju presodilo, da lahko države, ki kršijo svoje podnebne obveznosti, zahtevajo reparacije od najbolj prizadetih držav. To pomeni, da države, ki ne izpolnjujejo svojih zavez glede podnebnih sprememb, odgovarjajo za povzročeno škodo. Sodišče je priznalo neposredno odgovornost držav za učinke podnebnih sprememb, ki izhajajo iz njihovih emisij CO2, in poudarilo, da imajo države "stroge obveznosti varovanja podnebnega sistema", tudi do prihodnjih generacij. S tem je odprlo pot do "podnebnih reparacij" za države, ki kršijo svoje podnebne zaveze. Nova sodna praksa bi lahko spremenila odnose do najbolj onesnažujočih držav.
Mednarodno sodišče v Haagu je v zgodovinskem posvetovalnem mnenju priznalo neposredno odgovornost držav za učinke podnebnih sprememb, ki izhajajo iz njihovih emisij CO2. Sodišče je poudarilo, da imajo države "stroge obveznosti varovanja podnebnega sistema", tudi do prihodnjih generacij, in tako odprlo pot do "podnebnih reparacij" za države, ki kršijo svoje podnebne zaveze.
Mednarodno sodišče v Haagu je v posvetovalnem mnenju presodilo, da lahko države, ki kršijo svoje podnebne obveznosti, zahtevajo reparacije od najbolj prizadetih držav. To pomeni, da države, ki ne izpolnjujejo svojih zavez glede podnebnih sprememb, odgovarjajo za povzročeno škodo.
Mednarodno sodišče v Haagu je 23. julija izdalo dolgo pričakovano mnenje o pravnih obveznostih držav glede podnebnih sprememb. Predsednik sodišča, Yuji Iwasawa, je izjavil, da so posledice podnebnih sprememb "resne in globoke". Sodišče je podnebne spremembe opredelilo kot "nujno in eksistenčno grožnjo", kar predstavlja pomemben korak pri določanju pravnih odgovornosti držav na področju varovanja okolja v mednarodnem pravu.
| Entiteta | Sentiment |
|---|---|
| Mednarodno sodišče ZN | Pozitivno |
| Yuji Iwasawa | nevtralno |
| Podnebne spremembe | Negativno |
| podnebne reparacije | Pozitivno |
| države | nevtralno |
| reparacije | Pozitivno |
| emisije CO2 | zelo negativno |
Podnebne spremembe so globalni problem, ki vpliva tudi na Slovenijo. Mnenje mednarodnega sodišča bi lahko imelo posledice za slovensko zakonodajo in mednarodne obveznosti na področju okolja.