Nemško državno tožilstvo je vložilo obtožnico proti nekdanjemu zveznemu ministru za promet Andreasu Scheuerju (CSU) zaradi domnevnega krivega pričanja pred parlamentarno preiskovalno komisijo. Postopek se nanaša na izjave, ki jih je Scheuer podal v okviru preiskave propadlega projekta uvedbe cestnin za osebna vozila, ki je nemški proračun stal več sto milijonov evrov. Tožilstvo mu očita, da je zavestno podal neresnične informacije o komunikaciji z morebitnimi upravljavci cestninjenja.
Kljub temu da je bila obtožnica vložena že pred meseci, pristojno sodišče v Berlinu še vedno ni sprejelo odločitve o začetku glavne obravnave. Pravosodni organi trenutno preučujejo utemeljenost obtožb in procesne pogoje za izvedbo sojenja. Scheuer, ki je bil dolga leta vidni član stranke CSU, vse očitke o krivem pričanju vztrajno zavrača, medtem ko opozicija in javnost zahtevata politično in pravno odgovornost za finančni debakel.
Primer predstavlja pomemben preizkus za nemško pravosodje pri ugotavljanju odgovornosti visokih državnih uradnikov za dejanja med opravljanjem funkcije. Če bo sodišče potrdilo obtožnico, se bo nekdanji minister spopadel s kazenskim procesom, ki bi lahko dodatno obremenil ugled njegove stranke pred prihajajočimi volilnimi cikli. Primer ostaja pod drobnogledom javnosti zaradi visoke finančne škode, ki je nastala po razveljavitvi projekta na Sodišču Evropske unije.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
