Ker slika ni na voljo, prikazujemo umetniško delo.
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda
kriminal pravosodje
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda

Vrhovno sodišče zavrnilo podaljšanje začasne izpustitve Vikasa Yadava v primeru umora Nitisha Katare

Vrhovno sodišče Indije je zavrnilo podaljšanje začasne izpustitve Vikasa Yadava, ki prestaja 25-letno zaporno kazen zaradi umora Nitisha Katare leta 2002. Sodni senat, ki sta ga sestavljala sodnika M. M. Sundresh in Satish Chandra Sharma, je Yadavovega odvetnika napotil na višje sodišče v Delhiju, da tam zaprosi za podaljšanje ali novo začasno izpustitev.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Vikas Yadav Negativno
Nitish Katara Negativno
Vrhovno sodišče nevtralno
M. M. Sundresh nevtralno
Satish Chandra Sharma nevtralno
New Delhi nevtralno

Izvorni članki

SC refuses to extend Vikas Yadav’s interim bail...
deccanherald.com | 8. 9. 2025 9:10
Nitish Katara murder: SC asks Vikas Yadav to mo...
newindianexpress.com | 8. 9. 2025 8:27
Nitish Katara Murder Case: SC Refuses to Extend...
timesnownews.com | 8. 9. 2025 8:24
Nitish Katara murder case: SC refuses to extend...
business-standard.com | 8. 9. 2025 7:49
Nitish Katara murder case: SC refuses to extend...
indianexpress.com | 8. 9. 2025 7:45

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Tip poročanja

analize:
poročanje o novicah:
mnenja in komentarji:
preiskovalno novinarstvo:
kritično poročanje:
razprave:
intervjuji:

Zanesljivost

zanesljiv:

Politična orientacija

sredina:
leva sredina:
desno:
neznano:

Politične preference

progresiven:
sekularen:
liberalen:
nacionalističen:
konzervativen:
zagovorništvo pravic:
protržni:

Neodvisnost

neodvisen:
odvisen:

Objektivnost

pristranski:
nepristranski:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Primer se dogaja v Indiji in nima neposrednega vpliva na življenje v Sloveniji.

Podobni članki

Vrhovno sodišče zavrnilo podaljšanje začasne izpustitve Vikasu Yadavu v primeru umora Nitisha Katare
kriminal pravosodje
Vrhovno sodišče zavrnilo podaljšanje začasne izpustitve Vikasu Yadavu v primeru umora Nitisha Katare

26. sep 13:05

Vrhovno sodišče Indije je zavrnilo podaljšanje začasne izpustitve Vikasu Yadavu, obsojenemu za umor Nitisha Katare. Sodni senat, ki sta ga sestavljala sodnika M M Sundresh in Satish Chandra Sharma, je obravnaval pritožbo Yadavovega odvetnika zoper odločitev višjega sodišča v Delhiju z dne 9. septembra, ki mu ni odobrila podaljšanja začasne izpustitve.

Zavrnitev varščine Umarju Khalidu in drugim v primeru neredov v Delhiju sproža polemike
politika družba
Zavrnitev varščine Umarju Khalidu in drugim v primeru neredov v Delhiju sproža polemike

5. sep 20:13

Višje sodišče v Delhiju je zavrnilo prošnje za varščino Umarju Khalidu in drugim obtoženim v primeru neredov v Delhiju leta 2020. Sodišče je poudarilo, da so obtožbe proti Khalidu in Sharjeelu Imamu prima facie resnične, in navedlo provokativne govore, skupine WhatsApp in namerne zamude soobtoženih. Odvetnik Kapil Sibal je napovedal pritožbo na vrhovno sodišče, saj meni, da je bila kršena 21. člen ustave. V ločenem primeru je bila zavrnjena tudi prošnja za varščino Tasleemu Ahmedu, pri čemer je sodišče opozorilo, da so zamude pri sojenju posledica dejanj obtoženih.

Pakistansko protiteroristično sodišče oprostilo Qureshija, obsodilo Rashidovo in druge v primeru neredov 9. maja
kriminal pravosodje
Pakistansko protiteroristično sodišče oprostilo Qureshija, obsodilo Rashidovo in druge v primeru neredov 9. maja
1 posodobitev 11. sep 2:45

Aktivist Umar Khalid se je pritožil na vrhovno sodišče po tem, ko je višje sodišče v Delhiju zavrnilo njegovo zahtevo za varščino v primeru neredov leta 2020, kjer je obtožen, da je bil del 'večje zarote'. Vrhovno sodišče bo obravnavalo tudi prošnje za varščino Sharjeela Imama in Gulfishe Fatime, ki so prav tako obtoženi v istem primeru.

Vrhovno sodišče Indije preložilo obravnavo prošenj za varščino v primeru izgredov v Delhiju na 19. september
politika pravosodje
Vrhovno sodišče Indije preložilo obravnavo prošenj za varščino v primeru izgredov v Delhiju na 19. september
1 posodobitev 11. sep 14:27

Vrhovno sodišče Indije bo 12. septembra obravnavalo prošnje za varščino Umarja Khalida, Sharjeela Imama in Gulfishe Fatime v primeru izgredov v Delhiju leta 2020. Višje sodišče v Delhiju je 2. septembra zavrnilo prošnje, pri čemer je ugotovilo, da obstaja dovolj materiala, ki kaže na to, da sta Imam in Khalid načrtovala zaroto.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Vikas Yadav Negativno
Nitish Katara Negativno
Vrhovno sodišče nevtralno
M. M. Sundresh nevtralno
Satish Chandra Sharma nevtralno
New Delhi nevtralno

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Primer se dogaja v Indiji in nima neposrednega vpliva na življenje v Sloveniji.