Slika je umetno generirana iz tem: kriminal, pravo, sodstvo

Levosredinsko

Nepotrjeno

kriminal pravosodje

Levosredinsko

Nepotrjeno

Vrhovno sodišče zavrnilo podaljšanje začasne izpustitve Vikasu Yadavu v primeru umora Nitisha Katare

Objavljeno: 26. 9. 2025 13:05

Vrhovno sodišče Indije je zavrnilo podaljšanje začasne izpustitve Vikasu Yadavu, obsojenemu za umor Nitisha Katare. Sodni senat, ki sta ga sestavljala sodnika M M Sundresh in Satish Chandra Sharma, je obravnaval pritožbo Yadavovega odvetnika zoper odločitev višjega sodišča v Delhiju z dne 9. septembra, ki mu ni odobrila podaljšanja začasne izpustitve.

Kategorije in teme

Kategorije

kriminal pravosodje

Teme

kriminal pravo sodstvo

Dodatne informacije

Države: indija
Države poročanja: indija zda
Jeziki: en
Relevantnost za Slovenijo: 2.00
Število izvornih člankov: 3
Datum prvega članka: 26. 9. 2025 9:46
Datum najnovejšega članka: 26. 9. 2025 10:23

Entitete in sentiment

Entiteta	Sentiment
Vikas Yadav	Negativno
Nitish Katara	Negativno
Vrhovno sodišče	nevtralno
M M Sundresh	nevtralno
Satish Chandra Sharma	nevtralno
New Delhi	nevtralno

Izvorni članki

Nitish Katara murder: SC refuses to extend inte...

nationalheraldindia.com | 26. 9. 2025 10:23

Nitish Katara murder case: Supreme Court refuse...

deccanherald.com | 26. 9. 2025 9:52

Nitish Katara murder: Supreme Court refuses to ...

thehindu.com | 26. 9. 2025 9:46

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Tip poročanja

mnenja in komentarji:

analize:

poročanje o novicah:

preiskovalno novinarstvo:

kritično poročanje:

Zanesljivost

zanesljiv:

Politična orientacija

sredina:

leva sredina:

levo:

Politične preference

progresiven:

sekularen:

liberalen:

zagovorništvo pravic:

socialdemokratski:

Neodvisnost

neodvisen:

odvisen:

Objektivnost

pristranski:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Primer umora v Indiji ima nizko relevantnost za življenje v Sloveniji, razen kot splošen primer pravosodja v tujini.

Podobni članki

kriminal pravosodje

Vrhovno sodišče zavrnilo podaljšanje začasne izpustitve Vikasa Yadava v primeru umora Nitisha Katare

8. sep 10:09

Vrhovno sodišče Indije je zavrnilo podaljšanje začasne izpustitve Vikasa Yadava, ki prestaja 25-letno zaporno kazen zaradi umora Nitisha Katare leta 2002. Sodni senat, ki sta ga sestavljala sodnika M. M. Sundresh in Satish Chandra Sharma, je Yadavovega odvetnika napotil na višje sodišče v Delhiju, da tam zaprosi za podaljšanje ali novo začasno izpustitev.

kriminal pravosodje

Indijsko vrhovno sodišče oprostilo Surendro Kolija v primeru umorov v Nithariju in odredilo njegovo izpustitev

11. nov 10:05

Vrhovno sodišče Indije je oprostilo Surendro Kolija v enem od primerov umorov v Nithariju in s tem odprlo pot njegovi izpustitvi. Koli je bil pred tem že oproščen v drugih primerih umorov v Nithariju. S tem se končuje 20-letna saga. Sodišče je razveljavilo vse obsodbe in odredilo njegovo takojšnjo izpustitev iz zapora.

kriminal pravosodje

Pakistansko protiteroristično sodišče oprostilo Qureshija, obsodilo Rashidovo in druge v primeru neredov 9. maja

1 posodobitev 11. sep 2:45

Aktivist Umar Khalid se je pritožil na vrhovno sodišče po tem, ko je višje sodišče v Delhiju zavrnilo njegovo zahtevo za varščino v primeru neredov leta 2020, kjer je obtožen, da je bil del 'večje zarote'. Vrhovno sodišče bo obravnavalo tudi prošnje za varščino Sharjeela Imama in Gulfishe Fatime, ki so prav tako obtoženi v istem primeru.

politika družba

Zavrnitev varščine Umarju Khalidu in drugim v primeru neredov v Delhiju sproža polemike

5. sep 20:13

Višje sodišče v Delhiju je zavrnilo prošnje za varščino Umarju Khalidu in drugim obtoženim v primeru neredov v Delhiju leta 2020. Sodišče je poudarilo, da so obtožbe proti Khalidu in Sharjeelu Imamu prima facie resnične, in navedlo provokativne govore, skupine WhatsApp in namerne zamude soobtoženih. Odvetnik Kapil Sibal je napovedal pritožbo na vrhovno sodišče, saj meni, da je bila kršena 21. člen ustave. V ločenem primeru je bila zavrnjena tudi prošnja za varščino Tasleemu Ahmedu, pri čemer je sodišče opozorilo, da so zamude pri sojenju posledica dejanj obtoženih.

politika pravosodje

Vrhovno sodišče Indije preložilo obravnavo prošenj za varščino v primeru izgredov v Delhiju na 19. september

1 posodobitev 11. sep 14:27

Vrhovno sodišče Indije bo 12. septembra obravnavalo prošnje za varščino Umarja Khalida, Sharjeela Imama in Gulfishe Fatime v primeru izgredov v Delhiju leta 2020. Višje sodišče v Delhiju je 2. septembra zavrnilo prošnje, pri čemer je ugotovilo, da obstaja dovolj materiala, ki kaže na to, da sta Imam in Khalid načrtovala zaroto.

politika pravosodje

Višje sodišče v Delhiju zavrnilo varščino Umarju Khalidu, Sharjeelu Imamu in drugim v primeru neredov leta 2020

2 posodobitev 1. sep 16:49

Višje sodišče v Delhiju je potrdilo odločitev o zavrnitvi varščine Umarju Khalidu, Sharjeelu Imamu in še osmim drugim obtoženim v primeru 'velike zarote' v povezavi z neredi v Delhiju februarja 2020. Obtoženi so bili označeni za 'možgane' neredov in so obtoženi po zakonu UAPA.