Tričlanski senat zveznih sodnikov v Los Angelesu je v sredo zavrnil zahtevo Republikanske stranke za blokado novih zemljevidov kongresnih volilnih okrajev v Kaliforniji. Sodniki so z glasovanjem 2 : 1 razsodili, da so novi okraji, ki so jih volivci potrdili s predlogom 50 (Proposition 50), ustavni. Odločitev sodišča omogoča uporabo teh zemljevidov na prihajajočih vmesnih volitvah leta 2026, kar bi lahko znatno okrepilo položaj demokratov v predstavniškem domu kongresa.
Kronologija dogodkov
-
25. jul. 2025 :
Politični spopadi glede prerazporeditve volilnih okrajev v ZDA.
V letu 2025 so se v ZDA zaostrili spopadi glede t. i. gerrymanderinga, pri čemer so demokrati v Illinoisu in republikanci v Teksasu izvajali povračilne ukrepe pri risanju meja okrajev. Guverner Illinoisa JB Pritzker je takrat ostro kritiziral teksaške republikance, ker so meje prilagodili v svojo korist, in napovedal možnost podobnih protiukrepov.
Republikanci so v tožbi, vloženi takoj po novembrski potrditvi predloga 50, trdili, da je prerazporeditev okrajev protiustavna in politično motivirana. Sodnici Josephine Staton in Wesley Hsu sta v večinskem mnenju zapisali, da gre pri novih načrtih za strankarsko, ne pa za rasno preoblikovanje volilnih meja (gerrymandering), kar po trenutni ameriški sodni praksi ni prepovedano. Guverner Kalifornije Gavin Newsom je odločitev pozdravil kot zmago za demokracijo in odgovor na podobne poteze republikancev v zveznih državah, kot je Teksas.
Novi načrt volilnih okrajev je zasnovan tako, da bi demokrati lahko prevzeli do pet sedežev, ki jih trenutno zasedajo republikanci. Republikanska stranka je že napovedala pritožbo na višje sodišče. Primer odraža širši trend v Združenih državah Amerike, kjer obe stranki na ravni zveznih držav agresivno prilagajata volilne meje, da bi si zagotovili prednost v Washingtonu, medtem ko se pravni spopadi glede teh vprašanj selijo na najvišje sodne instance.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.