Pritožbeno sodišče se nagiba k Trumpu v sporu glede dostopa AP

V Združenih državah Amerike se je Trumpova administracija soočila s številnimi pravnimi izzivi. Vrhovno sodišče naj bi pogosto podpiralo Trumpa, medtem ko je zvezni sodnik ponovno prepovedal napotitev vojske v Portland. Trump je izjavil, da imigracijske racije niso bile dovolj obsežne. Poleg tega se je pojavilo vprašanje, ali bo Vrhovno sodišče obravnavalo Trumpa enako kot Bidna. Sodnik je tudi obravnaval argumente v tožbi proti zveznim oblastem zaradi razmer v imigracijskem centru v Chicagu.

V Pensilvaniji zagovorniki pozivajo k nepristranskemu glasovanju o zadržanju sodnikov vrhovnega sodišča. Republikanci si namreč prizadevajo zamenjati tri sodnike, ki so bili izvoljeni kot demokrati. V Washingtonu so sprožili tožbo proti takratnemu predsedniku Donaldu Trumpu zaradi uporabe Nacionalne garde med protesti, saj naj bi šlo za 'vojaško okupacijo'. Florida pa si prizadeva odpraviti vse zahteve po obveznem cepljenju.

Vrhovno sodišče ZDA je odločilo v korist agencije ICE glede racij in ustavljanj na podlagi rasnega profiliranja v Los Angelesu. Trumpova administracija prosi Vrhovno sodišče za dovoljenje zadržanja milijard dolarjev pomoči tujini. Mike Johnson brani Donalda Trumpa v zvezi z zadevami Epsteina. Bela hiša zanika, da bi od USTA zahtevala cenzuro reakcij na Trumpovo pojavljanje na US Openu. Demokrati v obrambni zakon vključujejo skrajno leve amandmaje, usmerjene proti Trumpu. John Oliver kritizira Trumpov napad na visoko šolstvo.