Predsednik Okrožnega sodišča v Ljubljani, Marjan Pogačnik, vztraja, da je pri dodeljevanju zadev ravnal v skladu z ustavo in zakonom
Objavljeno: 14. 11. 2025 20:05
Predsednik Okrožnega sodišča v Ljubljani, Marjan Pogačnik, ki je v postopku razrešitve zaradi očitkov o nepravilnostih pri dodeljevanju zadev, zatrjuje, da so bila vsa njegova ravnanja skladna z ustavo, zakonom in sodnim redom. Pogačnik poudarja, da je ravnal tudi v skladu z ustaljeno prakso sodišč.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
Sodni svet je razrešil Marjana Pogačnika s položaja predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani zaradi kršitev pri dodeljevanju zadev. Svet je ugotovil, da so izpolnjeni pogoji za njegovo razrešitev, kar je po njihovi oceni potrebno za učinkovito vodenje največjega sodišča v državi.
Sodni svet je objavil pisno obrazložitev razrešitve Marjana Pogačnika s položaja predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani, ki je bila izvedena v začetku novembra. V obrazložitvi so podrobneje navedene kršitve, ki se Pogačniku očitajo, predvsem v zvezi z nezakonitim predodeljevanjem sodnih zadev. Pogačnik je te očitke že javno zavrnil.
Sodišče Evropske unije je razsodilo, da poljsko ustavno sodišče ni neodvisno in nepristransko. Razlog za to so resne nepravilnosti pri imenovanju treh sodnikov in predsednika sodišča. Sodišče EU je tudi ugotovilo, da je poljsko ustavno sodišče kršilo načelo primarnosti evropskega prava, ker ni upoštevalo sodne prakse Sodišča EU.
Ustavno sodišče je odločilo, da zgolj strinjanje voznika z rezultatom alkotesta ni dovolj za dokazovanje prekrška in je v neskladju z ustavo. Kljub temu neustavni del zakona zaenkrat ostaja v veljavi zaradi varnosti. Državni zbor ima eno leto časa za odpravo protiustavnosti, kar bo morda zahtevalo tudi nove nabave.
Ustavno sodišče je zavrglo pobudi družbe Vzajemna ter Dušana Jovanoviča in Dejana Adamovića za oceno ustavnosti delov zakona o statusnem preoblikovanju Vzajemne zdravstvene zavarovalnice. Sodišče je ocenilo, da pobudniki niso izkazali pravnega interesa in niso izčrpali vseh pravnih sredstev.
Odbor Državnega zbora za pravosodje je nadaljeval razpravo o svežnju zakonov za reformo pravosodja, ki med drugim predvideva optimizacijo mreže sodišč in uvedbo enotnega sodnika. Opozicija ostro nasprotuje predlaganim spremembam, predvsem odvzemu pristojnosti Državnemu zboru pri imenovanju vrhovnih sodnikov.
Dogajanje na Okrožnem sodišču v Ljubljani ima potencialni vpliv na delovanje pravosodja in s tem na državljane.
Spletno mesto apdejt.si je ljubiteljski projekt,
ki se nenehno spreminja in nadgrajuje, zato nam spremljanje analitike veliko pomeni.
O piškotih in zasebnosti
Spletno mesto uporablja piškote za zbiranje anonimiziranih podatkov o obiskanosti, za nekatere nastavitve
in za pravilno delovanje oglaševanja. Podatki nam pomagajo razumeti, kako izboljšati spletno mesto.
Za shranjevanje piškotov je potrebno vaše dovoljenje. Če kliknete Sprejmi,
s tem dovolite uporabo piškotov za nastavitve, analitiko in oglaševanje. Če ne želite piškotov za oglaševanje,
kliknite Spremeni nastavitve in izberite dovoljene kategorije.
Nujno potrebnih piškotov ni mogoče izklopiti. Če ne želite sodelovati v merjenju statistike obiskanosti,
vam priporočamo, da zapustite to stran. Obiščete lahko npr.
arhiv citatov Zlopamtilo.si ali pa
iskalnik sinonimov Kontekst.io
Več informacij o piškotkih, hrambi podatkov in zasebnosti najdete na strani o
zasebnosti. Za razlago o označevanju
verodostojnosti virov preberite vizitko.
Nastavitve piškotkov
Tu lahko vklopite ali izklopite oglaševalske piškote. Nujno potrebnih ni mogoče izklopiti.