Slovenske kmetijske organizacije po sestanku z ministrico Čalušić ostale brez jasnih zagotovil glede sporazuma z Mercosurjem

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano je napovedalo, da bo pozorno spremljalo izvajanje trgovinskega sporazuma med Evropsko unijo in južnoameriškim trgovinskim blokom Mercosur. Odločitev temelji na naraščajoči zaskrbljenosti slovenskih kmetov, ki v sporazumu vidijo grožnjo domači pridelavi hrane in konkurenčnosti na trgu. Ministrstvo se je zavezalo k zaščiti nacionalnih interesov v kmetijskem sektorju. V primeru zaznanih tveganj ali negativnih vplivov na slovensko kmetijstvo so oblasti napovedale takojšnje ukrepanje. To vključuje uporabo vseh razpoložljivih zaščitnih mehanizmov, ki jih dopušča mednarodna in evropska zakonodaja. S tem želi vlada zagotoviti, da uvoz cenejših kmetijskih proizvodov iz držav Južne Amerike ne bi neupravičeno ogrozil stabilnosti domačih kmetij. Napovedano spremljanje sporazuma odraža širšo razpravo znotraj Evropske unije, kjer se več držav spopada s podobnimi pomisleki glede standardov kakovosti in okoljskih zahtev, ki veljajo za proizvajalce v skupini Mercosur. Ministrstvo obljublja, da bo slovenski kmet ostal v središču njihove politike, hkrati pa bo Slovenija zahtevala dosledno spoštovanje dogovorjenih pravil na ravni celotne unije.

Poslanska skupina Slovenske demokratske stranke (SDS) je vložila zahtevo za sklic dveh nujnih sej odbora Državnega zbora za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano. Glavna razloga za to pobudo sta načrtovani trgovinski sporazum med Evropsko unijo in južnoameriškim gospodarskim blokom Mercosur ter sporni rezultati javnega razpisa za naložbe v gorske kmetije. V SDS opozarjajo, da bi podpis sporazuma odprl trg nelojalni konkurenci iz držav, kjer veljajo bistveno nižji okoljski in zdravstveni standardi, kar bi neposredno ogrozilo slovenske pridelovalce hrane in prehransko varnost države. Poslanec Tomaž Lisec je na novinarski konferenci poudaril, da je vlada podporo sporazumu sprejela brez predhodnega usklajevanja s slovenskimi kmeti in kmetijskimi organizacijami. Po mnenju SDS bi liberalizacija uvoza kmetijskih izdelkov, zlasti govedine in sladkorja iz Argentine, Brazilije, Paragvaja in Urugvaja, povzročila nepopravljivo gospodarsko škodo domačemu kmetijstvu. Kritike so uperili tudi v ministrstvo za kmetijstvo, od katerega pričakujejo jasnejše zavzemanje za interese slovenskega podeželja v Bruslju. Poleg mednarodnega trgovinskega vprašanja opozicija izpostavlja še problematiko razpisa za gorske kmetije, kjer naj bi bili pogoji neustrezni in bi mnoge kmetije pustili brez nujno potrebnih investicijskih sredstev. V stranki trdijo, da vlada s takšnimi odločitvami kmete prepušča same sebi, zato od pristojnega ministrstva zahtevajo odgovore in takojšnje ukrepe za zaščito panoge, ki je ključna za ohranjanje poseljenosti slovenskega podeželja.

Več kot 20 nevladnih organizacij je poslalo javno pismo ministrici za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Mateji Čalušić, v katerem jo pozivajo k sprejetju ukrepov za izboljšanje nizke stopnje samooskrbe Slovenije s hrano. Opozorile so, da je v času okoljske krize nesprejemljivo, da ministrstvo podpira proizvodnjo hrane, ki je škodljiva za zdravje in okolje, ter poudarile, da bi morala javna sredstva spodbujati prehranske prakse, ki so usklajene z javnozdravstvenimi in podnebnimi cilji.