Vrhovno sodišče Republike Srbske razveljavilo oprostilno sodbo za nekdanjega premierja Aleksandra Džombića

Vrhovno sodišče Republike Srbske je razveljavilo prvostopenjsko sodbo, s katero je bil Siniša Šakić, znan pod vzdevkom Kinez, oproščen obtožb za umor Slaviše Ćuluma. Sodišče je po pritožbi tožilstva ugotovilo procesne nepravilnosti oziroma pomanjkljivosti v prvotnem postopku, zato je odredilo ponovno sojenje pred Okrožnim sodiščem v Banja Luki. Šakić je bil obtožen, da je maja 2020 v zasedi v bližini Banja Luke skupaj z neznano osebo brutalno umoril Ćuluma, ko se je slednji peljal v svojem avtomobilu. Tožilstvo je med postopkom trdilo, da ima trdne dokaze o Šakićevi krivdi, vključno z biološkimi sledovi in posnetki nadzornih kamer, medtem ko je obramba vseskozi izpodbijala verodostojnost teh dokazov. Prvostopenjski organ je sprva presodil, da ni dovolj dokazov za obsodbo, a je vrhovni organ zdaj to odločitev izničil. Primer je v javnosti vzbudil veliko pozornosti zaradi brutalnosti dejanja in domnevnih povezav vpletenih s kriminalnim podzemljem v regiji. Ponovni postopek se bo osredotočil na razjasnitev okoliščin streljanja in ponovno preučitev forenzičnih dokazov.

Južnokorejsko vrhovno sodišče je delno razveljavilo prejšnjo sodbo v zvezi z ločitvijo predsednika SK Group, Chey Tae-wona, in delitvijo premoženja. Chey je izpodbijal odredbo, da mora svoji odtujeni ženi, Roh Soh-yeong, plačati 1,38 bilijona vonov (970 milijonov dolarjev) kot poravnavo. Zadeva je bila vrnjena pritožbenemu sodišču v ponovno obravnavo. Vrhovno sodišče je razveljavilo odločitev nižjega sodišča in zavrnilo poravnavo v višini 970 milijonov dolarjev.

Apelacijsko sodišče je razveljavilo prvostopenjsko sodbo, s katero je bil bivši direktor policije Slavko Stojanović obsojen zaradi zlorabe uradnega položaja in nedovoljenega posedovanja orožja ter eksplozivnih snovi. Sodišče je Stojanoviću izreklo enotno kazen tri leta in osem mesecev zapora. Apelacijsko sodišče je ugodilo pritožbi njegovega odvetnika in po uradni dolžnosti razveljavilo sodbo Višjega sodišča v Podgorici, ter zadevo vrnilo v ponovno sojenje. V rešitvi Apelacijskega sodišča je navedeno, da je bila prvostopenjska odločba obremenjena z bistvenimi kršitvami določb kazenskega postopka.