Sodnica okrožja Milwaukee Hannah Dugan je guvernerju poslala odstopno izjavo, potem ko je bila decembra lani spoznana za krivo oviranja pravosodja. Zvezni tožilci so ji očitali, da je aprila lani v svoji sodni dvorani namerno zamotila zvezne agente, ki so nameravali aretirati državljana Mehike, nato pa mu omogočila pobeg skozi zasebni izhod. Duganova, ki je na položaju preživela desetletje, je v svojem pismu poudarila zavezanost dostojanstvu in pravičnosti, vendar je priznala, da so pravni postopki proti njej postali prevelika ovira za nadaljnje delo.
Do odstopa je prišlo v času, ko so republikanci v zvezni državi Wisconsin že pripravljali postopek ustavne obtožbe (impeachment), s katerim bi jo prisilno odstranili s položaja. Čeprav so zvezni postopki po njenih besedah še daleč od zaključka, se je odločila za umik, da bi zaščitila neodvisnost sodstva. Primer je pridobil širšo politično dimenzijo, saj ga je v svoji kampanji izpostavil tudi nekdanji predsednik Donald Trump kot primer zlorabe sodniških pooblastil za zaščito nezakonitih priseljencev. Duganova namerava pravni boj nadaljevati na sodišču, kjer bo izpodbijala obsodbo za kaznivo dejanje oviranja uradnega postopka.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
