Jack Smith je pričal pred kongresom o Trumpovi vlogi pri napadu na Kapitol

Nekdanji posebni tožilec Jack Smith je med zaslišanjem v predstavniškem domu ZDA podal odločno izjavo, da do nasilnega vdora v ameriški Kapitol 6. januarja 2021 ne bi prišlo brez vloge Donalda Trumpa. Smith je aktualnega predsednika označil za najbolj odgovorno in krivo osebo v kriminalni zaroti, katere cilj je bil razveljaviti izide predsedniških volitev leta 2020. Po njegovih besedah so bili vsi sozarotniki le orodje za uresničevanje Trumpovih osebnih političnih interesov in ohranitev oblasti kljub volilnemu porazu. Objava prepisov in videoposnetkov Smithovega zaslišanja je v republikanskem taboru sprožila val ogorčenja, pri čemer so nekateri privrženci gibanja MAGA tožilca označili za tirana, ki naj bi kršil Trumpovo pravico do svobode govora. Smith je te očitke zavrnil in poudaril, da prva dopolnitev ameriške ustave ne ščiti goljufij in spodbujanja k nasilju. Hkrati so se v javnosti pojavila opozorila pravnih strokovnjakov, da Trumpova politika maščevanja, ki vključuje pritiske na zvezne države za ponovni pregon oseb, ki jih je Joe Biden pomilostil, predstavlja nevarno spodkopavanje ustavnih načel, vključno s prepovedjo ponovnega sojenja za isto dejanje.

Nekdanji posebni tožilec Jack Smith je v nedavno objavljenem pričanju pred kongresom dejal, da do nasilnega vdora v ameriški Kapitol 6. januarja 2021 ne bi prišlo brez vloge Donalda Trumpa. Smith je republikanskega predsednika označil za najbolj odgovorno in krivo osebo v kriminalni zaroti, katere namen je bil razveljaviti rezultate predsedniških volitev leta 2020. Po njegovih besedah so bili vsi sostorilci motivirani izključno s koristjo za Trumpa, kar je utemeljilo potrebo po zveznih obtožnicah. Odbor za pravosodje predstavniškega doma, ki ga vodijo republikanci, je objavil prepis in videoposnetek zaslišanja, ki je potekalo za zaprtimi vrati. Dokumentacija razkriva, da je Smith odločno zavrnil očitke o politični motiviranosti svojih preiskav. Medtem ko so Trumpovi zavezniki Smitha označili za tirana in mu očitali kršenje ustavne pravice do svobode govora, je Smith vztrajal, da goljufija in spodbujanje k prevratu nista zaščitena s prvim amandmajem. Napetosti v ameriški politiki se stopnjujejo tudi zaradi pozivov nekaterih Trumpovih uradnikov k zaporni kazni za preiskovalce, ki so sodelovali v postopkih proti predsedniku.

Nekdanji posebni tožilec Jack Smith je v pričevanju pred odborom za pravosodje predstavniškega doma kongresa podal ostro oceno vloge Donalda Trumpa pri dogodkih 6. januarja 2021. Smith je poudaril, da do nasilnega vdora v ameriški Kapitol ne bi prišlo brez neposrednega delovanja takratnega republikanskega predsednika, ki ga je označil za najbolj odgovorno osebo v kriminalni zaroti za razveljavitev izidov predsedniških volitev leta 2020. Med celodnevnim zaslišanjem za zaprtimi vrati, katerega prepis in posnetek so republikanci objavili v sredo, je Smith odločno branil neodvisnost svojih preiskav. Kljub očitkom republikanskih poslancev o politični motiviranosti pregona je Smith vztrajal, da so bile obtožnice vložene na podlagi trdnih dokazov o kaznivih dejanjih, ki so bila storjena v Trumpovo korist. Ob tem je zavrnil trditve, da bi Trumpove izjave o domnevnih volilnih prevarah spadale pod zaščito svobode govora, saj prva dopolnitev ameriške ustave ne ščiti goljufivih namenov v okviru kriminalne zarote. Odzivi na Smithovo pričevanje so v republikanskem taboru sprožili val ogorčenja. Zavezniki Donalda Trumpa so tožilca označili za tirana in zahtevali njegovo zaprtje, medtem ko so nekateri uradniki Trumpove administracije javno pozivali k aretacijam preiskovalcev. Po drugi strani pa analitiki opozarjajo, da dogodki iz leta 2021 in Trumpov odnos do pravne države v tistem obdobju ključno oblikujejo naravo njegovega trenutnega, drugega predsedniškega mandata.