Ameriški sodnik na Havajih preučuje zakonitost omejitev dostopa do zdravil za splav

Vrhovno sodišče ZDA je sprejelo odločitev, da bo presojalo o ustavnosti zveznega zakona, ki prepoveduje posedovanje orožja osebam, ki nezakonito uživajo droge. Sodniki bodo odločali, ali ta prepoved krši drugi amandma ameriške ustave, ki zagotavlja pravico do nošenja orožja. Primer je bil predložen na zahtevo administracije nekdanjega predsednika Donalda Trumpa in predstavlja nadaljevanje razprave o pravicah do orožja v ZDA.

Zvezni sodnik v Kaliforniji je razsodil, da lahko administracija predsednika Trumpa ponovno začne deliti podatke o lokaciji in identiteti priseljencev brez urejenega statusa, ki so vključeni v javni zdravstveni program Medicaid, z uradom za priseljevanje in carine (ICE). Odločitev predstavlja zavrnitev pravnega izziva pod vodstvom zvezne države Kalifornije, ki je poskušala preprečiti prenos teh občutljivih informacij, sklicujoč se na pravico do zasebnosti in zaščito ranljivih skupin. Sodišče je v svoji obrazložitvi poudarilo, da zvezna vlada nima zakonskih ovir za takšno izmenjavo podatkov med agencijami v namene nadzora meja in uveljavljanja priseljenske zakonodaje. Odločitev bo predvidoma vplivala na številne posameznike, ki so včlanjeni v programe javnega zdravstvenega zavarovanja, saj bi njihovi osebni podatki zdaj lahko bili neposredno dostopni organom pregona, kar povečuje tveganje za deportacije. Zagovorniki pravic priseljencev opozarjajo, da bo tovrstna praksa odvrnila ljudi od iskanja nujne zdravstvene pomoči.

Vrhovno sodišče Indije preučuje pravni status beguncev Rohingya, ki živijo v državi. Sodišče je izrazilo pomisleke glede zagotavljanja sredstev za nezakonite priseljence, medtem ko se mnogi indijski državljani soočajo z revščino. Poudarili so, da je ključno vprašanje, ali so Rohingi begunci ali nezakoniti priseljenci, saj je od tega odvisna njihova pravica in postopek deportacije.