Trump vložil pritožbo na obsodbo v primeru plačila molčečnosti
Objavljeno: 28. 10. 2025 15:05
28. okt 13:19
Donald Trump je uradno vložil pritožbo na obsodbo v New Yorku zaradi plačila molčečnosti. Njegovi odvetniki trdijo, da je sojenje zaznamovala usodna napaka, da zvezna zakonodaja preprečuje državno in da ni bilo namena storiti kaznivega dejanja. Poudarili so, da bi moralo pritožbeno sodišče razveljaviti obsodbo, ker je bila po njihovem mnenju zadeva sporna in bi moralo biti sojenje drugačno.
28. okt 13:36
Donald Trump je pozval newyorško pritožbeno sodišče, naj razveljavi njegovo obsodbo v primeru plačila molčečnosti. Njegovi odvetniki trdijo, da bi se moral sodnik izločiti in da bi morali biti dokazi, ki jih Trump zatrjuje, da so zaščiteni, izločeni. Poudarili so, da zvezna zakonodaja preprečuje državno zakonodajo in da ni bilo namena storiti kaznivo dejanje.
28. okt 14:56
Odvetniki Donalda Trumpa so newyorško pritožbeno sodišče pozvali, naj razveljavi obsodbo zaradi plačila molčečnosti. Trdijo, da zvezna zakonodaja preprečuje državno in da ni bilo namena storiti kaznivo dejanje. Poudarili so, da bi se moral sodnik izločiti in da bi morali biti dokazi, ki jih Trump trdi, da so zaščiteni, izločeni. Trump je sojenje označil za politično gonjo in blamažo za New York.
Donald Trump je uradno vložil pritožbo na obsodbo v New Yorku zaradi plačila molčečnosti. Njegovi odvetniki trdijo, da je sojenje zaznamovala usodna napaka, da zvezna zakonodaja preprečuje državno in da ni bilo namena storiti kaznivega dejanja. Poudarili so, da bi moralo pritožbeno sodišče razveljaviti obsodbo, ker je bila po njihovem mnenju zadeva sporna in bi moralo biti sojenje drugačno.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
Čeprav neposredno ne vpliva na Slovenijo, je sojenje Donaldu Trumpu pomembno za globalno politiko in pravni sistem, kar posredno lahko vpliva tudi na Slovenijo.
Donald Trump zahteva 230 milijonov dolarjev od Ministrstva za pravosodje, kar je sprožilo preiskavo demokratov. Hkrati se je pojavil primer demokratske poslanke, ki se sklicuje na Trumpovo imuniteto v lastni obrambi. Poraja se vprašanje o prisotnosti zanikovalcev volitev v Trumpovi administraciji.
Newyorška državna tožilka Letitia James se je v Virginiji izrekla za nedolžno glede zveznih obtožb o bančni prevari, povezanih s posojilom za nakup doma v letu 2020. Po zaslišanju je Jamesova izjavila, da je bil pravosodni sistem 'uporabljen kot orožje' za maščevanje, in obtožila Trumpovo administracijo nepravičnega pregona. Dodala je, da ne gre za njo, ampak za politično motivirano dejanje.
Trumpova administracija je vložila zahtevo na vrhovno sodišče ZDA, da bi ohranila svoje tarife, potem ko jih je nižje sodišče označilo za nezakonite. Administracija trdi, da ima predsednik pooblastila za uvedbo obsežnih uvoznih davkov. Hkrati pa se sooča z možnostjo vračila denarja, zbranega s tarifami, če bo izgubila primer. Poleg tega je zvezno sodišče zavrnilo Trumpovo uporabo nacionalne garde v Los Angelesu.
Vrhovno sodišče je zavrnilo zahtevo predsednika Trumpa za napotitev nacionalne garde v Illinois, kar je povzročilo kritike pravnih strokovnjakov. Odkriti so bili dokumenti, ki kažejo, da je Ministrstvo za pravosodje pod Trumpom podajalo neresnične informacije sodniku v primeru deportiranega migranta.
Zvezno pritožbeno sodišče je zavrnilo Trumpovo pritožbo in potrdilo odločitev civilne porote, da mora Donald Trump plačati 83,3 milijona dolarjev odškodnine E. Jean Carroll zaradi obrekovanja. Sodišče je zavrnilo argumente Trumpovih odvetnikov, ki so trdili, da je bila odškodnina nepoštena in nerazumna.
Vrhovno sodišče ZDA je začelo novo mandatno obdobje, v katerem bo preučevalo obseg predsedniških pooblastil Donalda Trumpa in se ukvarjalo z vprašanji, kot so pravice LGBTQ, vloga rase pri volitvah in druge pomembne zadeve. Sodniki bodo pregledali 39 obravnavanih primerov, med drugim tudi Trumpovo zahtevo po ohranitvi zaupnosti nekaterih dokumentov. Kritiki obsojajo Trumpove izjave o političnih nasprotnikih, medtem ko sodišče preučuje meje izvršne oblasti.
Čeprav neposredno ne vpliva na Slovenijo, je sojenje Donaldu Trumpu pomembno za globalno politiko in pravni sistem, kar posredno lahko vpliva tudi na Slovenijo.
Spletno mesto apdejt.si je ljubiteljski projekt,
ki se nenehno spreminja in nadgrajuje, zato nam spremljanje analitike veliko pomeni.
O piškotih in zasebnosti
Spletno mesto uporablja piškote za zbiranje anonimiziranih podatkov o obiskanosti, za nekatere nastavitve
in za pravilno delovanje oglaševanja. Podatki nam pomagajo razumeti, kako izboljšati spletno mesto.
Za shranjevanje piškotov je potrebno vaše dovoljenje. Če kliknete Sprejmi,
s tem dovolite uporabo piškotov za nastavitve, analitiko in oglaševanje. Če ne želite piškotov za oglaševanje,
kliknite Spremeni nastavitve in izberite dovoljene kategorije.
Nujno potrebnih piškotov ni mogoče izklopiti. Če ne želite sodelovati v merjenju statistike obiskanosti,
vam priporočamo, da zapustite to stran. Obiščete lahko npr.
arhiv citatov Zlopamtilo.si ali pa
iskalnik sinonimov Kontekst.io
Več informacij o piškotkih, hrambi podatkov in zasebnosti najdete na strani o
zasebnosti. Za razlago o označevanju
verodostojnosti virov preberite vizitko.
Nastavitve piškotkov
Tu lahko vklopite ali izklopite oglaševalske piškote. Nujno potrebnih ni mogoče izklopiti.