Pritožbeno sodišče razveljavilo kalifornijsko prepoved javnega nošenja strelnega orožja
Objavljeno: 3. 1. 2026 4:41
2. jan 23:45
Zvezno pritožbeno sodišče je razsodilo, da kalifornijska prepoved odkritega nošenja orožja v večjem delu države krši ustavno pravico do nošenja orožja. Deveto okrožno pritožbeno sodišče ZDA s sedežem v San Franciscu je odločilo v prid lastniku orožja, da prepoved v okrožjih z več kot 200.000 prebivalci krši drugi amandma.
Zvezno pritožbeno sodišče v Združenih državah Amerike je odločilo, da je kalifornijska prepoved odkritega nošenja strelnega orožja na večini javnih mest protiustavna. Sodišče je v svoji razsodbi poudarilo, da zakonodaja zvezne države Kalifornije krši pravice, ki jih državljanom zagotavlja drugi amandma ameriške ustave, ki ščiti pravico do nošenja orožja.
Odločitev predstavlja pomemben pravni premik v dolgotrajnih prizadevanjih zvezne države Kalifornije za omejitev prisotnosti strelnega orožja v javnosti. Lokalni organi so doslej uveljavljali stroge omejitve, ki so praktično onemogočale odkrito nošenje pištol in pušk, vendar je sodišče presodilo, da so takšni ukrepi preširoki in v neskladju z ustavnimi določili. Razsodba bo verjetno sprožila nove pravne bitke in vplivala na podobno zakonodajo v drugih ameriških zveznih državah.
Izjave
"Kalifornijska prepoved odkritega nošenja strelnega orožja je protiustavna."
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
Dogodek je za Slovenijo splošnega pomena, saj osvetljuje ameriško pravno kulturo in interpretacijo ustavnih pravic, kar posredno vpliva na globalno razpravo o nadzoru nad orožjem. Za slovenskega bralca je novica relevantna predvsem z vidika spremljanja notranje politike ključne transatlantske zaveznice, vendar nima neposrednih učinkov na slovensko zakonodajo ali gospodarstvo.
Pritožbeno sodišče na Floridi je razsodilo, da je državna prepoved odprtega nošenja orožja neustavna, s čimer se odpira možnost, da bi prebivalci Floride lahko javno nosili orožje. Sodnica Stephanie Ray je avtorica mnenja, ki se sklicuje na precedense Vrhovnega sodišča ZDA in ga pozdravljajo javni funkcionarji in zagovorniki pravic do orožja. Guverner Ron DeSantis je pozdravil odločitev pritožbenega sodišča.
Trumpova administracija je v ponedeljek vložila tožbo na zveznem sodišču proti Kaliforniji zaradi zakona, ki prepoveduje večini policistov nošenje mask med operacijami. Ministrstvo za pravosodje trdi, da kalifornijski zakoni diskriminirajo zvezno vlado in so zasnovani tako, da ogrožajo zvezne agente.
Ministrstvo za pravosodje Združenih držav Amerike (DOJ) je tožilo okrožje Columbia zaradi njegove prepovedi polavtomatskega orožja AR-15 in drugega orožja, ki je zaščiteno z drugim amandmajem. Tožba trdi, da okrožje nezakonito omejuje pravice državljanov do posedovanja orožja za zakonite namene. DOJ se sklicuje na odločitve v zadevah District of Columbia proti Heller (2008) in New York State Rifle & Pistol Ass'n proti Bruen (2022), ki ščitita pravice državljanov do posedovanja orožja.
Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike bo preučilo havajski zakon, ki strogo ureja, kje lahko ljudje nosijo orožje. Primer se nanaša na izpodbijanje prepovedi nošenja prikritega orožja na zasebni posesti brez izrecnega soglasja lastnika. Trumpova administracija je pozvala sodišče, naj obravnava primer, saj naj bi zakon kršil ustavno pravico do nošenja orožja.
Ameriški marinci so izvedli topniško streljanje nad kalifornijsko avtocesto, medtem ko so potekali protesti proti agendi Donalda Trumpa. Kalifornijski guverner Gavin Newsom je to dejanje označil za "absurdno demonstracijo sile", ki bi lahko ogrozila prebivalce Kalifornije. Newsom je potezo Pentagona označil za 'zelo absurdno'.
Pritožbeno sodišče v Kaliforniji je razsodilo, da ukrep v Huntington Beachu, ki zahteva identifikacijo volivcev, krši državno zakonodajo. Ukrep, ki so ga prebivalci mesta ob obali sprejeli lani in bi začel veljati leta 2026, je bil razveljavljen, ker je v nasprotju z državno zakonodajo.
Dogodek je za Slovenijo splošnega pomena, saj osvetljuje ameriško pravno kulturo in interpretacijo ustavnih pravic, kar posredno vpliva na globalno razpravo o nadzoru nad orožjem. Za slovenskega bralca je novica relevantna predvsem z vidika spremljanja notranje politike ključne transatlantske zaveznice, vendar nima neposrednih učinkov na slovensko zakonodajo ali gospodarstvo.
Spletno mesto apdejt.si je ljubiteljski projekt,
ki se nenehno spreminja in nadgrajuje, zato nam spremljanje analitike veliko pomeni.
O piškotih in zasebnosti
Spletno mesto uporablja piškote za zbiranje anonimiziranih podatkov o obiskanosti, za nekatere nastavitve
in za pravilno delovanje oglaševanja. Podatki nam pomagajo razumeti, kako izboljšati spletno mesto.
Za shranjevanje piškotov je potrebno vaše dovoljenje. Če kliknete Sprejmi,
s tem dovolite uporabo piškotov za nastavitve, analitiko in oglaševanje. Če ne želite piškotov za oglaševanje,
kliknite Spremeni nastavitve in izberite dovoljene kategorije.
Nujno potrebnih piškotov ni mogoče izklopiti. Če ne želite sodelovati v merjenju statistike obiskanosti,
vam priporočamo, da zapustite to stran. Obiščete lahko npr.
arhiv citatov Zlopamtilo.si ali pa
iskalnik sinonimov Kontekst.io
Več informacij o piškotkih, hrambi podatkov in zasebnosti najdete na strani o
zasebnosti. Za razlago o označevanju
verodostojnosti virov preberite vizitko.
Nastavitve piškotkov
Tu lahko vklopite ali izklopite oglaševalske piškote. Nujno potrebnih ni mogoče izklopiti.