Nekdanji pomočniki Trumpa v Wisconsinu trdijo, da je prišlo do sodne nepravilnosti v primeru lažnih elektorjev

Sodnik v Wisconsinu je zavrnil zahtevo nekdanjega odvetnika predsednika Donalda Trumpa, Jima Troupisa, za izločitev iz primera obtožb o ponarejanju v povezavi z volitvami 2020. Sodnik je prav tako zavrnil preložitev predhodne obravnave, ki je bila določena za ponedeljek. Troupis in še dva druga nekdanja Trumpova sodelavca se soočajo z enajstimi obtožbami zaradi vloge v shemi lažnih elektorjev.

V Wisconsinu so se morali pojaviti na predhodni obravnavi dva nekdanja odvetnika in pomočnik, ki so delali v kampanji predsednika Donalda Trumpa leta 2020. Obtoženi so kaznivih dejanj ponarejanja v povezavi s shemo lažnih elektorjev. Medtem ko so podobni primeri v Michiganu in Georgii zastali, se primer v Wisconsinu nadaljuje. Posebni tožilec je lani opustil zvezni primer, v katerem je Trump obtožen zarote za razveljavitev volitev leta 2020. Primer v Nevadi pa je še vedno aktiven. Obravnava je potekala teden dni po tem, ko je Trumpov odvetnik Jim Troupis, eden od treh obtoženih, neuspešno poskušal preprečiti obravnavo.

Republikanski senator Ron Johnson je pozval ameriško pravosodno ministrstvo, naj preišče obtožbe nekdanjega odvetnika Donalda Trumpa v Wisconsinu, češ da je sodnik, ki vodi njegov primer, kriv nedopustnega ravnanja in se mora izločiti. Sodnik je zavrnil izločitev v primeru Trumpovega nekdanjega odvetnika in dveh drugih, ki so obtoženi kaznivih dejanj ponarejanja v zvezi z volitvami 2020.